Am 16. April 2012 21:53 schrieb Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: > Il 16/04/2012 18:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> Intendi non metti più name=xy ai pezzi di strada, oppure non metti più >> addr:street ai nodi dei civici? > > > Personalmente propendo per entrambi. addr:street è già debellato da tempo > dalle strade che seguo personalmente, mentre sto seriamente valutando di > eliminare pure il tag name sulle way lasciandolo solo sulle relazioni (anche > se so che alcuni non sono d'accordo).
se già sai che alcuni non sono d'accordo, perchè vorresti togliere comunque un'informazione vera? ;-) A prescindere che rende molto più difficile la elaborazione dei dati per tutti (perchè devi interpretare una relazione poco usata per ottenere un'informazione rilevante per tanti casi d'uso), è anche molto meno stabile: Appena qualcuno toglie per sbaglio una strada dalla relazione diventa difficile a indagare il nome senza connoscenza del luogo. Lo storico del way non te lo dice che apparteneva ad una relazione [1]. Il nome sul way è "obbligatorio" mentre Il nome della strada nella relazione è un optional (secondo il wiki, in realtà è scritto solo per associatedStreet, la relazione street quasi non è specificata, e sembra che ogni uno si immagina quello che vuole ;-) : oggi qualcuno sulla lista tedesca ha scritto che la usa per associare piste ciclabili alla strada). ciao, Martin [1] credo. Non sono sicuro. C'è scritto qui tra le righe, credo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port/Database_schema _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
