Ed infatti bridge=rope indicherebbe il tipo di struttura, che potrebbe essere anche ad archi , sospeso, levatoio, girevole, ecc.
Una corda può essere fatta di canapa, nylon, acciaio : quella sì che sarebbe una indicazione del materiale. -----Messaggio originale----- Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Inviato: lunedì 16 gennaio 2012 16.11 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: Ponte tibetano? 2012/1/16 niubii < <mailto:f.pelu...@gmail.com> f.pelu...@gmail.com>: > Il giorno 16 gennaio 2012 15:45, Alech OSM < <mailto:alech.hos...@gmail.com> alech.hos...@gmail.com> ha > scritto: >> Allora : >> bridge=rope ? -1, non c'è una sistematica del tipo bridge=<bridge-material> e non credo che abbia molto senso, visto che bridge funziona diversamente. C'è una proposta per una relazione ponte qui: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Secondome potrebbe essere interessante per il ponte in questione di taggare oltre a highway e bridge=yes: * height * width * surface * start_date * wikipedia (linkare un articolo) * description (una descrizione in inglese) * note (una nota per altri mappatori) e per segnalare il materiale / tipo si potrebbe orientare a building, quindi bridge:material bridge:construction (tipo di costruzione) > pedestrian=designated > bicycle=no > horse=no > etc. -1, access e bicycle, horse ecc. sono valori per descrivere lo stato LEGALE di un ponte, se non c'è un cartello che divieta l'accesso in cavallo non mettrei horse=no ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list <mailto:Talk-it@openstreetmap.org> Talk-it@openstreetmap.org <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
