2012/1/16 niubii <f.pelu...@gmail.com>: > Il giorno 16 gennaio 2012 15:45, Alech OSM <alech.hos...@gmail.com> ha > scritto: >> Allora : >> bridge=rope ?
-1, non c'è una sistematica del tipo bridge=<bridge-material> e non credo che abbia molto senso, visto che bridge funziona diversamente. C'è una proposta per una relazione ponte qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Secondome potrebbe essere interessante per il ponte in questione di taggare oltre a highway e bridge=yes: * height * width * surface * start_date * wikipedia (linkare un articolo) * description (una descrizione in inglese) * note (una nota per altri mappatori) e per segnalare il materiale / tipo si potrebbe orientare a building, quindi bridge:material bridge:construction (tipo di costruzione) > pedestrian=designated > bicycle=no > horse=no > etc. -1, access e bicycle, horse ecc. sono valori per descrivere lo stato LEGALE di un ponte, se non c'è un cartello che divieta l'accesso in cavallo non mettrei horse=no ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
