2011/12/12 emmexx <emm...@tiscalinet.it>: > Questo mi sembra un compromesso non molto furbo.
è per ora l'unica cosa che funziona in maniera sostenibile. > Se si parla di vandalismo e' un conto, non fa testo il risultato. Se si > parla di definizioni condivise e' un'altra questione. > A questo punto mi pare che abbia piu' senso mettere in questione lo > strumento wiki come riferimento piuttosto che inserire dettagli > superflui nel database. OSM non funziona così. Concordo con Federico: in OSM avere un po' di ridondanza è molto meglio che sperare nei e interpretare dei defaults che possono cambiare, spesso non sono uguali per paesi diversi (e quindi c'è la situazione che i mappatori suppongono dei defaults diversi a secondo dove stanno mappando). > Allora diventa meglio irrigidire i tag inseribili, restringendo la > liberta' e vincolando all'uso esplicito dei default. OSM non funziona così. > Altrimenti ognuno fa quel che gli pare a seconda di quando ha letto il > wiki o di come lo ha interpretato. si, e meglio ancora: come facciamo qui: parlare con gli altri in mailing list. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
