In data sabato 10 dicembre 2011 15:53:08, emmexx ha scritto:

> Ho provato a vedere la cascata delle Marmore ma non c'e' nulla di piu'.
> Mi pare un po' sbrigativo non distinguerle. Una cascata di 10 metri e di
> 100 metri non sono uguali, cosi' come Marmore e cascate del Niagara o
> cascate Vittoria non sono identiche (altezza, portata d'acqua).

Come non è uguale la Basilica di San Pietro alla chiesetta di un paesello 
dimeticato.
O il Louvre non è uguale al Museo del Paracarro..
Quando è possibile è bene usare delle enità fisiche. Per il tuo caso potrebbero 
essere sufficienti area e lunghezza, facilmente calcolabili a posteriori da chi 
utilizza i dati.
Ma in tanti altri casi l'importanza è descrivibile sinteticamente solo da un 
giudizio "umano".

 
> Qualche idea?

Sì.. timidamente da molti mesi porto avanti la mia proposta per il tag 
importance=international/national/regional/urban/local.. etc

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_Features/Importance#NEW_PROPOSAL:_scale.2C_admin_level.2C_importance

Purtroppo ho pochi sostenitori e capisco chi non è d'accordo con me. Però 
secondo me funziona, non è così soggettivo come sembra.. e qualcuno sta 
iniziando ad usarlo:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/importance#values

Alessio


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a