Ma è la mole di dati in mano agli enti pubblici che sazierebbe OSM. Più dei quattrini , che comunque farebbero comodo , no ?
Od ancora , sarrebe bello che tanti siti utilizzassero OSM ed invitassero i loro visitatori a contribuire . Ciao, Ale. Da: Tiziano D'Angelo [mailto:tiziano.dang...@gmail.com] Inviato: venerdì 28 ottobre 2011 17.38 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: [OT] Gmaps a pagamento Invece di pagare per il servizio potrebbero comunque utilizzare i dati OSM liberi per mettere in linea un server proprio con minimo sforzo (più o meno) :) Con Google non si può :P Tiziano Il giorno 28/ott/2011 17:22, "Gromebar" <grome...@distruzione.org> ha scritto: Alech OSM wrote: Questo potrebbe essere un buon motivo per forzare le amministrazioni comunali a contribuire alla mappa libera oppure a farne a meno . Ma scusate sempre una domanda un poco ignara, ma più siti utilizzano un servizio di mappe come osm o gmaps e più il server risulta sovraccarico. Se è questo il motivo per cui un azienda come google (che pur possiede una barca di soldi) ritiene giusto richiedere un contributo per i siti che eccedono un certo traffico, cosa succederà quando parte di questi siti deciderà di passare a osm? Sempre attraverso la mia ignoranza della questione, ma non sarebbe quasi d'obbligo che tali siti partecipassero alle spese di tenuta server di osm che sicuramente non ha alle spalle un google? _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
