Invece di pagare per il servizio potrebbero comunque utilizzare i dati OSM liberi per mettere in linea un server proprio con minimo sforzo (più o meno) :) Con Google non si può :P
Tiziano Il giorno 28/ott/2011 17:22, "Gromebar" <grome...@distruzione.org> ha scritto: > Alech OSM wrote: > >> Questo potrebbe essere un buon motivo per forzare le amministrazioni >> comunali a contribuire alla mappa libera >> oppure a farne a meno . >> > > Ma scusate sempre una domanda un poco ignara, ma più siti utilizzano un > servizio di mappe come osm o gmaps e più il server risulta sovraccarico. > Se è questo il motivo per cui un azienda come google (che pur possiede una > barca di soldi) ritiene giusto richiedere un contributo per i siti che > eccedono un certo traffico, cosa succederà quando parte di questi siti > deciderà di passare a osm? > > Sempre attraverso la mia ignoranza della questione, ma non sarebbe quasi > d'obbligo che tali siti partecipassero alle spese di tenuta server di osm > che sicuramente non ha alle spalle un google? > > > > ______________________________**_________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it> >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
