2011/10/5 frankieorabona <frankieorab...@gmail.com>: > Grazie Martin della precisazione. > Dunque appena letto il tuo messaggio mi sono fiondato a controllare :D > > Bene...il "quadrato" principale ha come tag: RELATION= multipoligon > ID=XXXXXXX Role=Outer > GLi altri hanno RELATION= multipoligon ID=XXXXXXX/1 etc. Role=inner > Presumo che sia giusto... > L'ho http://www.openstreetmap.org/edit?lat=40.984351&lon=14.234705&zoom=18 > applicato ad una scuola e sembra funzioni bene.
caso vuole che oggi se n'è parlato in lista internazionale, e Richard, uno dei sviluppatori principali di Potlatch, ha scritto che potlatch fondamentalmente supporta solo un piccolo subset delle relazioni (solo un "outer" way e non supporta tags alla relazione). Cito qui (scusate l'inglese): Frederik Ramm wrote: > I tend to be against strict rules of any kind but when it comes to > the question of what exactly a complex relation means I think it > would be good to have one definition which every tool writer > should aspire to implement. I'd agree with your general point, but in the particular case of multipolygons, it seems highly likely that these will be obsoleted by a proper area type in API 0.7. The existing multipolygon type also seems to me like a slightly uncomfortable bodge (albeit a necessary one at present) in that relations are otherwise intended for metadata, not geometry. So for the tools I contribute to, principally P2 and an upcoming Ruby PDF renderer, I've taken a decision not to spend time on anything more than rudimentary multipolygon support (one outer, tags on outer way), rather than spending a month coding all-singing-all-dancing support and then have to rewrite it when the area tag comes along. _____ quindi sembra che chi edita con potlatch2 le relazioni del tipo multipoligono non può che distruggerli (se hanno dei tags oppure più di un outer way). O forse non ho capito bene... Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
