C'è da rifletterci, perchè ne esistono anche di diverse tipologie
(quadrilobati, villaggi come Barumini, altri in cui ci sali sul tetto [Santa
Cristina] o altri che sono mucchi di pietre)...
Il giorno 25 agosto 2011 15:09, Martin Koppenhoefer
<dieterdre...@gmail.com>ha scritto:
> 2011/8/24 sabas88 <saba...@gmail.com>:
> > In tema mi inserisco anche io, i nuraghi sardi (si sono un po a torre :D)
> li
> > sto taggando come historic=ruins, che faccio aggiungo anche
> > civilization=nuragic?
>
>
> un tema un po' complesso, perchè non si sa quale era lo scopo (ci sono
> diverse interpretazioni). Secondome la classificazione formale non è
> sbagliato, quindi un'alternativa alla tua valida proposta di
> historic=ruins potrebbe essere man_made=tower/historic=tower,
> ruins=yes (oppure ruins=tower?).
>
> Per historic:civilization penso che dovresti distinguere tra
> "bonnanaro" ("bonnanarian"?) e "nuragic" (secondo l'eta dei ritrovi).
>
> ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
