2011/4/30 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > 2011/4/30 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > Inoltre sarebbe una buona occasione per usare i "namespace" (quelli > veri, non amenity e affini...): io non ci vedrei nulla di male se il > db di OSM si riempisse di chiavi it:ciclobby:traffic=..., > it:ciclobby:...=... che vengono gestiti, aggiornati e magari anche > documentati (sul wiki di OSM) da Ciclobby.
c'è openseamap che hanno già fatto questo, ma il risultato erano tanti doppioni (perchè c'erano spesso 2 tags, uno nel namespace di openseamap ed un altro, che erano uguale). Secondome per valori generali come la quantità del traffico non ha senso di inserirlo dentro il namespace di un'associazione di ciclisti. Se un dato viene da loro potrebbe essere traffic_intensity=x source:traffic_intensity=ciclobby o qualcosa di simile. Chi vuole dei tag "privati" da editare solo con diritti speciali o editori speciali lo faccia sul suo server e mischia con i dati OSM lì. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
