Il giorno 26 novembre 2010 16:39, Niccolo Rigacci <[email protected]> ha scritto:
> On Fri, Nov 26, 2010 at 11:58:59AM +0100, niubii wrote: > > > > - MS non ha interesse IMVHO a chiudere o limitare il progetto; > > D'accordo, però MS potrebbe avere interesse a sfruttare il > progetto OSM senza restituire niente in cambio. > > Niccolo', con tutto il rispetto, ma.... io contribuisco senza aspettarmi niente in cambio! > Questa eventualità è consentita dalla nuova licenza: è possibile > mescolare OSM con altri database non liberi e mantenere questi > ultimi non liberi. > > Con la licenza CC-By-SA era quasi impossibile fare business con > OSM mantenendo un vantaggio esclusivo per sè: praticamente dovevi > rilasciare tutto quanto con la stessa licenza. > > L'annuncio Microsoft arriva dopo il cambio di licenza, non credo > che sia un caso. Credo che Miscrosoft sia interessata a sfruttare > OSM senza rinunciare neanche ad un pelo della propria posizione > dominante. > > Cioe' MS ha optato verso stevec soltanto perche' la licenza sta cambiando? > Il fatto che alcuni principi di share-alike mancano nella nuova > licenza non mi piace (anche per questo non l'ho ancora > accettata). > > Il passaggio di SteveC alla MS può aiutare a capire meglio la > genesi della nuova licenza. Ma se un problema c'è, è nella nuova > licenza, non nel nuovo lavoro di SteveC. > > Questo sarebbe un fatto gravissimo, ma non irreparabile: basta un fork. -- Ciao /niubii/
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
