>-----Original Message----- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino >Sent: venerdì 19 novembre 2010 11.31 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] Marciapiedi
>In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa: > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk A me highway=crossing su una way non piace molto. Preferirei tenere un valore di highway appropriato al traffico che lo percorre, ed aggiungere crossing (con valore appropriato) come tag supplementare. E' un po’ quello che già facciamo per i ponti. Recentemente abbiamo cominciato a farlo anche per i guadi. Esempi: passaggio pedonale che collega due marciapiedi: highway=footway + crossing=uncontrolled passaggio pedonale e ciclabile: highway=cycleway + foot=official + crossing=uncontrolled un sentiero che prosegue dalla parte opposta della strada: highway=path + crossing=unmarked un sottopassaggio pedonale: highway=footway + tunnel=yes + crossing=yes Mi sembra che la tua proposta lasci comunque aperta la questione dei marciapiedi che non hanno struttura separata dalla strada (in alcuni casi sono separati solo da una striscia sull'asfalto). Ciao Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
