2010/9/27 David Paleino <da...@debian.org>: > Sì, certo, ma, fosse per me, riformerei mezza ontologia di OSM (per dire, > amenity e highway li azzopperei di brutto) :)
amenity deve morire, non serve a niente se non a generare queste discussioni inutili che fanno litigare i mappatori e perdere tempo prezioso in cui potremmo mappare :-) Dovremmo tutti prendere esempio da alcuni tag illuminati: bridge=yes/no tunnel=yes/no mountain_pass=yes (non ho ancora visto no) ecc. Se fossero stati "progettati" a tavolino con le stesse **** mentali di amenity, sarebbero diventati highway_modificator=bridge highway_modificator=tunnel highway_modificator=mountain_pass anzi no, quest'ultimo si sarebbe spaccato in man_made=mountain_pass (per i valichi alpini in cui passa una strada) natural=mountain_pass (per i valichi alpini in cui non passano strade) tourism=mountain_pass (per i valichi alpini di interesse turistico) Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
