@Martin: Non ho capito... dovrei 'lasciar perdere questo tipo di relazioni'... nel senso associatedStreet o tutte quelle che si riferiscono alle streets?
2010/9/27 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > 2010/9/24 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: >> 2010/9/24 Fabio Alessandro Locati <fabioloc...@gmail.com>: >>> mmm quindi dovrei dare il nome alle singole way e poi mettere su una >>> relazione senza tag, in pratica? >> >> Quantomeno avrebbe il tag >> type=associatedStreet (o street) >> Poi nessuno ti vieta di mettere >> name=nome della via >> Ma non devi immaginare che Mapnik, o altri software, usino il tag >> name= della relazione per i nomi delle singole vie. > > > Esatto. E' per quello fortemente consigliato di avere i nomi associati > alle vie stesse. Con altri editori è tra altro impossibile di > modificare relazioni o di mantenere la loro integrità. Se vuoi fare > una cosa buona ti consiglio di lasciar perdere questo tipo di > relazione oppure di usarlo in più (e quindi non ha nessun senso). > Anche altri programmi hanno probabilmente problemi con questo metodo > di tagging (mkgmap, nominatim, etc.). > > Il punto fondamentale è di utlizzare sempre il metodo più semplice > possibile per ottenere il risultato, perché siamo un progetto > collaborativo dove la semplicità dell'editing serve a vincere più > editori (certo, siamo lontani). ;-) > > ciao, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
