Il 21/09/2010 16:48, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
- i default in generale non funzionano, è anche stato discusso nei
ultimi giorni sulla lista tagging: se un dato non è presente il
default è che non è stato rilevato. Altrimenti si assume cose dalla
"non-presenza" di un dato. Un dato anche ridundante (nel senso che
viene considerato default da tante persone, per esempio lanes=2 oppure
surface=asphalt) contiene al meno la informazione che qualcuno ha
rilevato questo dato (e più o meno quando). Poi permette anche di
trovare incongruenze (tutti possono editare, cosí si trovano più
facile gli errori).
Personalmente non sono né favorevole né ostile all'idea dei default.
Se però si è deciso che in OSM i default non esistono, perché sul wiki
sono indicati? (mi riferisco agli "Implies" presenti ovunque)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\`> < /\ Registered Debian User #9 | `-
\_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ |
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
