+1 Il 22/01/2010 17.22, Marco Certelli ha scritto: > Allora, sembra perfetto. > > lanes:forward=2 > lanes:backward=1 > > se in JOSM si inverte la way, JOSM propone di scambiare 2 con 1 e 1 con 2. > > Assolutamente OK. > > Se piace a tutti, potremmo metterlo nel wiki... > > > --- Ven 22/1/10, Alberto Nogaro<bartosom...@yahoo.it> ha scritto: > > >> Da: Alberto Nogaro<bartosom...@yahoo.it> >> Oggetto: Re: [Talk-it] Lanes = 3 >> A: "'openstreetmap list - italiano'"<talk-it@openstreetmap.org> >> Data: Venerdì 22 gennaio 2010, 16:55 >> >>> -----Original Message----- >>> From: talk-it-boun...@openstreetmap.org >>> >> [mailto:talk-it- >> >>> boun...@openstreetmap.org] >>> >> On Behalf Of Marco Certelli >> >>> Sent: venerdì 22 gennaio 2010 15.22 >>> To: openstreetmap list - italiano >>> Subject: [Talk-it] Lanes = 3 >>> >> >>> Si potrebbe mettere: >>> lanes=2+1 >>> (intendendo 2 nella direzione della way) >>> >> Questo la sconsiglierei. Oltre a richiedere una >> integrazione alla >> definizione di un tag ufficiale, finchè non è documentato >> per me non è >> sufficientemente chiaro il significato. Con il tag >> ufficiale preferirei >> usare comunque lanes=3 >> >> >>> oppure: >>> lanes:forward=2 >>> lanes:opposite=1 >>> >>> Che ne dite? C'è già una prassi? >>> >> Purtroppo una prassi non c'è. Secondo me questi tag li >> puoi aggiungere >> tranquillamente, mi sembrano abbastanza auto esplicativi. >> Al posto di >> "opposite" metterei "backward", perché opposite viene già >> usato con diverso >> significato per le corsie in direzione contraria nelle >> strade a senso unico. >> Credo anche, ma non ne sono certo, che gli editor >> supportino meglio lo >> scambio dei tag con l'inversione delle way quando >> incontrano il tag >> backward. >> > Confermato. > > > > >> Incidentalmente, un'altra fonte di incertezza del tag >> lanes, è che la >> definizione fa riferimento a corsie "fisiche", ma in >> realtà non si capisce >> cosa sia una corsia fisica. Io preferisco interpretarlo >> come corsia marcata: >> ad esempio una strada anche molto larga, ma senza strisce >> che delimitino le >> corsie la taggo con lanes=1 (per definire la larghezza ci >> sono width o >> est_width). Ma qualcun altro lo interpreta come larghezza >> sufficiente al >> transito, per esempio tagga con lanes diverso da uno anche >> strade non >> pavimentate (quindi prive di segnaletica orizzontale). >> >> > Concordo. lanes=2 (o più) quando esiste una segnaletica orizzontale (e non > solo ai semafori, ma per tutta la lunghezza della strada...) > > Ciao, Marco. > > > > >> Ciao, >> Alberto >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
