Non penso che abbiano copiato da gmaps, se guardi la versione mista ortofoto/mappe da vicino (almeno nelle mie zone) mi sembra che abbiano ricalcato le ortofoto (o la CTR, che alla fine è presa dalle ortofoto). Inoltre gmaps mi sembra più completa. Sarebbe comunque una buona base di partenza, da integrare con le conoscenze sul campo. Io però non ho ancora capito se è utilizzabile legalmente...
Il giorno 27 novembre 2009 12.20, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > 2009/11/27 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com> > > Il 26/11/2009 23:18, Stefano Pedretti ha scritto: >> > >> > E' una novità. Lo stile e i colori ricordano moltissimo mapnik, anche >> > se è chiaro che il sistema è un'altro. Si saranno ispirati. >> > >> > >> >> Pazzesco quanto è simile! Comunque oltre che a Mapnik si sono ispirati >> anche a GMaps: il mio paese contiene esattamente gli stessi strafalcioni >> di Google (una via che in realtà non esiste, nomi di 3 vie posizionati >> in modo sbagliato). >> > > si, a prima vista pensavo che l'avevano coppiato, ma la base dei dati a > milano è chiaremente diversa di quella OSM (i colori sono cosí uguale che > non c'è dubbio). > > ciao, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
