2009/9/22 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>: > Il 22 settembre 2009 10.16, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: >> 2009/9/22 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: >>> si, track sarebbe "viottolo di campagna" (dice il mio vocabulario, >>> spero che non sbaglia) >> >> Mi sono spiegato male. >> Prendiamo una strada forestale non asfaltata che attraversa un bosco. >> (La larghezza permette il passaggio di un fuoristrada) >> Supponiamo che da questa strada forestale si diparta una stradina, >> anch'essa non asfaltata e forse privata, che porta ad un casolare. > > in questo caso lascerei track anche alla strada che porta alla casa e > se è privata metterei i tag adeguati
Non mettrei track per una strada. Forse sto troppo vicino alla definizione tedesca (Wirtschaftsweg (il mio dizionario non lo conosce ma significa: Strada che serve alla "Bewirtschaftung")= insieme di "Waldweg" e "Feldweg"). Scusate se scrivo in tedesco ma so che c'è qn chi lo capisce qui, forse potrebbe aiutarci. Sono i percorsi carreggiabili ma non strade (nel senso di legge), ma viottoli agriculturali, forestali, forse anche per riprendere il pescato, ... Se una strada è dedicata come strada (da un ente che lo construisce/mantiene) non è un track (la differenza è tra altro quello della risposibilità e quello che si deve immaginare che puo capitare (buchi, ecc.). Una strada che serve come unico accesso a delle casa in generale non è un track (eccezionalmente in campagna, sopratutto con una restrizione del tipo agriculturale lo potrebbe essere). Le strade di campagna IMHO spesso sono tertiary/secondary, che colleghanno paesi, in caso di solo poche case unclassified e IMHO non si perde nessuna classe. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it