2009/5/18 alberto <albertobon...@libero.it>: > Anche se sono d' accordo col principio che la classificazione delle > strade la fa l' utilizzo e non il tipo di fondo stradale e che sarebbe > auspicabile differenziare sul rendering strade della stessa > classificazione ma con fondo stradale differente, credo che allo stato > attuale del rendering questo modo di vedere le cose porti in pratica a > non apprezzare sulla mappa un parametro importante della strada, cioè la > sua percorribilità.
la percorribilità delle strade non viene renderizzato. Dipende di tanti fattori (tra altro il traffico sulla strada!). > Se ho due strade, parlo sempre di strade di campagna non importanti, che > funzionalmente sono unclassified e quindi le taggo ambedue in quel modo, > ma una è asfaltata e l' altra è ghiaiata ma magari con buche che dopo > piovuto hanno un palmo d' acqua, perchè non dovrei apprezzare sulla > mappa questo stato di cose? > Il rendering non farebbe differenza, ed io darei una informazione > sbagliata dichiarandole ambedue percorribili allo stesso modo. non, non dai una informazione sbagliata, e se aggiungi i tag surface diventa ancora più preciso. Secondome la classificazione highway indica la posizione delle strade dentro la rete stradale, non la percorribilità. > Una mappa mi serve per organizzare un percorso, devo potere avere > informazioni in tal senso. > Mi direte che guardo troppo al risultato visivo della mappa, ma alla > fine è quello che poi serve a chi la usa. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface se sei interessatissimo alle superficie, richiedi una mappa delle superficie (adesso ci sono sperimenti in corso per renderizzare proprio quello, vedi per es. qui: http://openstreetmap.org/?lat=51.77111&lon=7.44373&zoom=17&layers=0B00FTFT http://daten.mueck.de1.cc/osm/grades-z15.PNG http://daten.mueck.de1.cc/osm/surface_rendering2.PNG http://daten.mueck.de1.cc/osm/grades-z16.PNG http://daten.mueck.de1.cc/osm/grades-z17.PNG http://daten.mueck.de1.cc/osm/surface_rendering.PNG http://www.informationfreeway.org/?lat=49.039&lon=8.2913&zoom=17 > Ora come ora abbiamo a disposizione una gamma di tipologie di strade > renderizzate in un certo modo, dall' autostrada alla "track", nulla mi > dice che in futuro avrò a disposizione altre varianti grafiche che > tengano conto del fondo stradale. sara, fidati, solo che chi fa le mappe (render) deve anche stare attento a non creare troppo confusione con troppe informazioni (più differenziazione c'è più difficile diventa). Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
