> Vedo che su OSM non ce ne sono tante e alcune sono addirittura scritte > tutte in maiuscolo e sono sprovviste di altitudine. Ho provveduto a > bonificarne alcune (in FVG) aiutandomi con Wikipedia ma la CTR, se ce > le ha, probabilmente è più completa.
nella CTRN ci sono ma in un modo tutto loro, possiamo dire che chi ha fatto la CTRN ha "mappato per il rendering". Delle cime ci sono i nomi ma piazzati in modo che risultino comodi a chi poi "guarda" la carta stampata non nel punto dove sta la cima (ho avuto lo stesso problema con i nomi dei sentieri e peggiore sarà per le strade) quindi per tirare fuori i nomi bisogna usare qualche tipo di euristica. Per le cime mi viene in mente di pescare i punti di massimo dal DTM (che ancora non ho) e associarle a qualche label che sta li attorno. > Vedo che in alcuni punti i sentieri sembrano bianchi. > Forse è dovuto all'eccessiva frammentazione delle way - niente che non > possa essere risolto con Potlatch e un po' di pazienza. ho litigato parcchio con i dati originari, la prossima volta mi sono ripromesso di fare un passaggio con GRASS. > In altri punti ci sono invece sovrapposizioni con way pre-esistenti > (strade). Anche questo non è niente di grave e si risolve con > Potlatch: meno male che ci sono le relazioni che permettono di > mantenere il percorso anche quando si cambia tipo di way. ci sono anche un paio di sentieri preesistenti ma incompleti che devo eliminare, a tempo perso vedrò di sistemare il tutto, certo se ci fosse qualcuno che quei sentieri li ha percorsi sarebbe tutto più facile (c'è nessuno ??? ) Ciao, Stefano _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
