-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Il giorno Mon, 11 May 2009 16:55:09 +0200 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> ha scritto:
> Il 11 maggio 2009 16.15, Luciano Montanaro <mikel...@gmail.com> ha > scritto: > > 2009/5/11 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>: > > > >> > >> che i dati sono vecchi > > > > Che cosa vuol dire questo? Ho cartine di città d vent'anni fa, che > > svolgono ancora il loro compito nella stragrande maggioranza del > > caso. > > > > Magari tralascerei le aree giàben coperte dai nostri cartografi > > locali, ma per le città non coperte, potrebbero essere un punto di > > partenza. È più facile integrare delle modifiche che partire da > > zero... > > > > secondo me è più facile partire da zero che non da una situazione > irreale o comunque completamente diversa dell'attuale. Ovviamente > anch'io ogni tanto utilizzo carte di anche 30 anni fa ma so che al 99% > ci sono cose che non so più uguali e lo faccio per il solo motivo che > le carte fin'ora avevano un costo (neanche tanto irrisorio) e non > volevo spendere soldi (da buon genovese :-) ) Da ora in poi questo non > ha più senso uno va su OSM e si scarica la carta (spesso più > aggiornata di quelle "ufficiali"), oppure se la crea > > > Qualcuno (ehm! :) parlava di farsi dare cartine degli anni '60 > > dall'istituto idrogeografico della marina.... > > io ho seguito la cosa, ma ovviamente non per caricare i dati su OSM > era solo per liberare dei dati Mi permetto qualche osservazione: Taranto (ne prendo una a caso, ma l'osservazione vale per qualsiasi altra delle 50 città) non è stata colpita da nessun terremoto che io conosca, e *mappare i centri storici* è sempre una spina nel fianco per noi di OSM. Pensiamo bene a cosa significherebbe avere liberato 50 centri storici. > > > > (punto fondamentale, pensate ai territori > >> colpiti dai terremoti dagli anni 90 ad oggi o la cementificazione > >> delle città come hanno cambiato la struttura delle stesse), che non > >> abbiamo un'autorizzazione scritta dei dati di origine > >> (fondamentale) > > > > Questo potrebbe essere un problema. Ma se l'autore si prende la > > responsabilità... Questo mi sembra il problema più importante, l'affidabilità delle mappe di 20 anni fa varia da zona a zona: le CTR degli anni 90 saranno inutilizzabili per le modernissime zone residenziali, ma sono ottime per i centri storici. > non succederà mai ma se per caso ci fosse una denuncia da parte degli > enti titolari dei dati di origine penso che il problema sarebbe sia > per l'autore che per osm Sono daccordo anche su questo. Inoltre, per quanto riguarda la licenza, mi è parso di capire che il Sig. Biallo sia disposto a rilasciare i dati delle 50 città in *qualsiasi* licenza faccia comodo a OSM, che sia CC o OdBL, quindi questo problema non esiste. - -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:frad...@ubuntu-it.org http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkoIQlEACgkQRi2TsGSC4FaVaACfbNRzLq19pH8rnq86JzIa4Qzp 078AoJx8wyNGoi1pqXY5zQ5vhK1WgYPV =UCD3 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
