Il 28/04/2009 18:08, Gian Paolo ha scritto: > > > si i ruoli sono "housenumber" e none (quindi da lasciare vuoto) per > gli spezzoni > > però in base ai dati su Tagwatch Europe (aggiornati al 19 Aprile 2009) > la relation "street" è stata usata solo 571 volte in Europa e in > queste ci sono solo 12 membri "housenumber". > Il mio consiglio è quello di inserire anche la relation street per > "promuoverla" ma sicuramente dobbiamo inserire anche la/le > "associatedStreet". > In queste ultime il ruolo "street" lo assegnerei ad una relation > "collection"[1] ma anche questa per il momento ha un uso marginale. > Quindi non possiamo evitare la proliferazione delle associatedStreet > per i vari spezzoni e la scocciatura di ricontrollare e distribuire > tutti i membri house nel caso fosse necessario spezzare una way che ha > già i suoi civici. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways > >
Scrivete tutto questo sul wiki? Anche se è solo una proposta, tanto è tutto quanto una proposta. Sia in inglese che in italiano. Altrimenti va perso e tra un mese siamo da capo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
