Il giorno 28 aprile 2009 16.39, alberto <albertobon...@libero.it> ha scritto:
> Gian Paolo ha scritto: > > > > <http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/relationslist.html> > Quindi potrei utilizzare una relazione di tipo street (anzichè > associatedStreet) che contenga come membri tutti gli spezzoni di una > stessa strada, le varie way addr:interpolation con i nodi > addr:housenumber.... > > Anche a me sembra la soluzione di gran lunga più logica. > > Dal wiki (1) sembra però che nella relation street i nomi dei ruoli > siano diversi che nella relation associatedStreet: housenumber per i > nodi e le way di interpolazione e none (?) per i vari spezzoni delle vie... si i ruoli sono "housenumber" e none (quindi da lasciare vuoto) per gli spezzoni però in base ai dati su Tagwatch Europe (aggiornati al 19 Aprile 2009) la relation "street" è stata usata solo 571 volte in Europa e in queste ci sono solo 12 membri "housenumber". Il mio consiglio è quello di inserire anche la relation street per "promuoverla" ma sicuramente dobbiamo inserire anche la/le "associatedStreet". In queste ultime il ruolo "street" lo assegnerei ad una relation "collection"[1] ma anche questa per il momento ha un uso marginale. Quindi non possiamo evitare la proliferazione delle associatedStreet per i vari spezzoni e la scocciatura di ricontrollare e distribuire tutti i membri house nel caso fosse necessario spezzare una way che ha già i suoi civici. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways Ciao > > Ho capito bene ? > > Ciao e grazie ! > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
