Il 17/04/2009 21:43, Andrea Musuruane ha scritto: > > Quindi purtroppo siamo nell'ultimo caso. La licenza è open source e il > programma (mapnik) viene modificato e utilizzato per fare un servizio > web (OpenCycleMap). Non c'è ridistribuzione del codice modificato e > purtroppo non c'è alcun obbligo nella distribuzione dei sorgenti > modificati. > Non sono d'accordo: il programma non viene modificato, il programma non viene proprio toccato, viene toccato un file XML letto dal programma.
Sarebbe come dire che i testi scritti con MS Word sono una modifica di Word, che un foglio di calcolo di OOo Calc è una modifica di Calc, ecc. Il fatto è che quel file XML permette di ottenere un'opera derivata dei dati di OSM, quindi siamo veramente ai limiti della violazione della licenza (a mio avviso un pelo oltre): senza quel file XML non è possibile adattare il risultato a piacimento (la mappa renderizzata), e quindi l'opera derivata secondo me non è "condivisa allo stesso modo". Mapnik non c'entra niente: è la CC di OSM ad essere attaccata. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
