> Anche quella del WMS è una via .... però non so, visto l'entusiasmo, > mi sembra più gestibile la via gpx, ma questo è solo il mio parere ... > Stefano tu intendi un WMS con la CTR in raster? perchè con i gpx > derivati dagli shape si riesce a mantenere le info ... (monte..... > metri ....)
ho fatto un po' di prove con geoserver ed è abbastanza facile buttare su tutti gli shape (anche in automatico), però mi sono arenato su cos'è meglio fare: WMS, WFS, GPX, ... sono un po' confuso, per questo cercavo aiuto in Veneto ;-) poi ce il discorso legalità: per il Friuli per adesso distribuisco solo gli script di conversione e ognuno dovrebbe convertirsi i file originali in GPX da solo (cosa automatizzabile ma un inutile spreco di tempo di calcolo), un WMS ad accesso "privato" sembrava il compromesso migliore (non so se sia possibile ma WMS viaggia su HTTP quindi dovrebbe supportare anche l'autenticazione). forse è meglio se chiedo lumi anche a quelli di GeoServer. Ciao, Stefano _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
