2009/1/23 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > On Fri, Jan 23, 2009 at 10:25 AM, Elena of Valhalla > <elena.valha...@gmail.com> wrote: >> di certo, se ci sono strade segnate come mulattiere, ma sulle quali la >> fisica permette il passaggio solo dei pedoni, footway ci sta >> pienamente > > Però stiamo parlando di un import massivo... > Io concordo con Martin: FVG: mulattiera -> OSM: highway=bridleway, > foot=yes (o designated?), bicycle=yes. > Toglierei motorcycle=yes per la legge regionale 15/1991 del FVG: > (http://lexview-int.regione.fvg.it/fontinormative/xml/xmlLex.aspx?anno=1991&legge=15&fx=lex) > "E' vietato compiere percorsi fuoristrada con i veicoli a motore, come > individuati dall'articolo 47, comma 2, del decreto legislativo 30 > aprile 1992, n. 285, modificato dall'articolo 21 del decreto > legislativo 10 settembre 1993, n. 360, nei territori sottoposti a > vincolo idrogeologico a norma del regio decreto 30 dicembre 1923, n. > 3267. " > "Nell'ambito dei medesimi territori e per i mezzi di cui ai commi 1 e > 2 sono vietati altresi' la circolazione ed il parcheggio su tutti i > sentieri e le mulattiere" > Vabbé è un po' vago e anche forse abrogato, ma comunque indica che il > default sulle mulattiere è che i veicoli a motore non possono andare.
quoto in pieno, purtroppo (anche per esperienza diretta con polizia locale...). per le mulattiere, considerato che siamo nel 2009 e non nei primi anni del '900, metterei highway=footway se trattasi di "singletrack", ovvero non percorribile con mezzi a 4 ruote (p.e. trattori) highway=track in caso contrario (tipiche strade forestali/agricole) ulteriori tag: bicycle=yes (a meno che non sia espressamante vietato) horse=yes (a meno che non sia espressamante vietato) mule=designated/yes mi sembra francamente bizzarro..... _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
