2009/1/22 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> > 2009/1/22 Elena of Valhalla <elena.valha...@gmail.com>: > > On Thu, Jan 22, 2009 at 12:01 PM, Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> > wrote: > >> ho visto che ormai c'è quasi tutto, io però utilizzerei > >> highway=footway sia per i sentieri che per le mulattiere > > > > perche' foootway per le mulattiere? di solito non sono bene o male > > carrabili (con l'auto giusta), e quindi track? > > > > a genova le mulattiere come dice il nome servivano per i muli, non so > oggi quanti usino il mulo per portare pesi?! ;-) per mia esperienza > ormai le mulattiere sono utilizzate a piede, al massimo in moto, bici > o a cavallo. > > quindi footway non va bene (al mene per come si usa in Germania). Abbiamo la stessa discussione perché qn. sta facendo una mappa per cavalli, e i cavalli non possono prendere i footway (qn conosce la situazione legale in Italia per cavalli?).
Per una strada che si puo usare in moto e bici, non conviene mettere footway. Mettrei un track se la larghezza è piu di 2 metri, altrimenti highway=bridleway con bicycle=yes, foot=yes, motorcycle=yes che ne dite?
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it