2009/1/22 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> > Il 22 gennaio 2009 13.46, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > > > No attualmente le convenzioni sono: > > statali: primary (OK) > > regionali: non lo so (secondary?) > > provinciali: secondary > > comunali importanti: tertiary > > comunali normali: unclassified > > comunali "non di passaggio": residential > > > > questa è la più comune e secondo me corretta conta che alcune volte > certe strade anche se di classificazione inferiore hanno un'importanza > superiore perciò è da usare il cervello e non solo leggere i cartelli > ;-) > > > Ciao > > > > ciao > Luca >
per questo motivo non è la più corretta. Bisogna stilare una classificazione in base alle caratteristiche (spartitraffico, distributori, attraversamento del centro abitato, complanari, etc) un po' come quella del codice della strada. C'è qualcuno che ha provato a stilare una bozza sul wiki, riassumendo le precedenti discussioni? Vincenzo.
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
