On Tue, Dec 9, 2008 at 9:06 PM, Alberto Nogaro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Questo è vero se la mappatura è fatta bene in maniera coerente come hai > fatto tu. Ma bastano piccole varianti nel modo in cui si scrivono i nomi di > network od operator per rischiare che la query lasci fuori qualcosa.
E' vero ma il problema è analogo con le relazioni: se mappi uno stallo e ti scordi di aggiungerlo alla relazione? Insomma basta selezionare tutti gli stalli (find con JOSM: type:node amenity:ecc.) e poi controllare i tag. > Oltre a questo con la relazione volevo evidenziare il fatto che le bici > possono girare tra le varie stazioni del network locale. Probabilmente > ignoro che in realtà funziona sempre così, nel cui caso in effetti è > superfluo specificarlo. Questo è sempre vero, per lo meno per il tag bicycle_rental: stando al wiki non deve essere usato per i singoli noleggia-bici (es. un negozio che offre il servizio di noleggio) ma deve essere usato proprio per i network del tipo Milano, Parigi ecc. A quel punto è implicito (tag network) che le bici sono spostabili da un nodo all'altro dello stesso network. Se ci fossero network "incompatibili" basterebbe cambiare il nome del network... Insomma: forse perché sono nuovo di OSM, la semplicità e la potenza dei tag mi affascinano... Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
