2008/10/30 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > Nella mia provincia (Savona) ci sono numerosi comuni composti da diverse > frazioni e che hanno un nome che non fa riferimento ad alcun centro > abitato: per esempio il Comune di Vezzi-Portio è in realtà formato da > quattro frazioni Magnone, San Filippo, San Giorgio e Portio. Attualmente > è presente un nodo per ogni comune (source=geodati.gfoss.it): visto che > sono stati importati i confini comunali non sarebbe meglio eliminare > questi nodi, che non fanno riferimento a centri abitati, e usare i > confini per etichettare i comuni? >
secondome si > In realtà anche per i centri abitati si potrebbe porre lo stesso > quesito. Delimitando i centri abitati con un'area landuse=residential e > name=nomecomune si potrebbe sostituire il nodo del centro abitato. > secondome non. Ripeto: anche se in altri paesi (germania,...) alcune mapper hanno usato il tag landuse=residential in questo modo: non è pensato cosí, e ci sono anche discussioni in corso di cambiare questo. Landuse=residential va applicato per aree, dove il uso principale è residenziale. Un intero paese è composto normalemente anche di altre zone. Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
