On Wed, Oct 29, 2008 at 10:53 AM, Luca Delucchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/10/29 Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]>: >> ovviamente, o si ha un volontario nel team per ogni quartiere / >> piccolo comune, oppure tutto questo processo puo` essere svolto solo >> da un'azienda che poi rivenda la certificazione sui dati > secondo me è meglio "snaturare" il progetto piuttosto che far > rivendere i dati da un'azienda se no allora il progetto non serve a > nulla tanto vale pagare la regione, provincia comune...
calma, l'azienda non dovrebbe rivendere i dati, che sono sotto cc-by-sa e devono rimanerci l'azienda venderebbe solo la certificazione di qualita`dei dati di determinate aree un po' come i progetti di software libero che si finanziano vendendo assistenza e garanzia >> secondo me invece fa perdere al progetto buona parte di cio` che lo >> caratterizza > perchè? alla fine è solo un tag che mostra che quella strada è > certificata da un certo utente, anzi sarebbe bene che se più utenti > pensano che sia giusta possano aggiungersi al primo certificatore! un conto e` un tag "checked_by" che funzioni come qualunque altro tag, e puo`anche andare bene, un conto e` un tag che blocchi l'editing dei dati in questione da parte degli utenti senza permessi di "amministrazione" o senza un complesso processo di approvazione da parte di piu` persone, che mi sembrava fossero le proposte -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
