jacopogg83 ha scritto: > > Qualc'una l'ho mappata, qualcun'altra no: dipendeva da come mi girava in quel > momento e da come appariva la strada. Infatti: secondo me ciò che è da distinguere è se la strada è liberamente accessibile oppure no.
Nel primo caso secondo me la strada è assolutamente da mappare. Ad esempio la strada dove abito io è proprietà dei condomini che si affacciano su di essi, tanto è vero che le spese di manutenzione, come la verniciatura delle strisce dei parcheggi o la manutenzione del verde, ce le dobbiamo dividere tra di noi. Però non compare da nessuna parte il fatto che sia in effetti proprietà privata, uno che passa di lì non può saperlo in alcun modo né immaginarselo: l'accesso è del tutto libero e l'aspetto è quello di una qualunque altra via del comune. Strade come questa io non avrei alcun dubbio a mapparle: all'utente OSM non interessa niente se sia gestita da un singolo privato, dai condomini, dal comune, dalla provincia, dall'ANAS o dalla Società Autostrade S.p.A.: quello che gli interessa è che possa passare. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
