Edoardo Marascalchi dixit: > che siccome che ssò cccecato.. > ho appena scritto una mail alla ML genereale chiedendo commenti riguardi > i due tag aggiuntivi per indicari le parti collassabili e nascondibili > nel tag name > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-July/028142.html > > Edoardo >
Peccato che abbreviare solo la tipologia serva poco niente, nel solito esempio ridurre "via Giuseppe Garibaldi" in "V. Giuseppe Garibaldi" porta ad un ben magro guadagno La tua proposta di indicare le parti che si possono omettere e/o contrarre pur essendo probabilmente la migliore ai fini della quantità di dati e della gestibilità degli stessi è a mio avviso difficile da far gestire dagli utenti che inseriscono i dati e che spesso masticano poco l'informatica ed può diventare fonte di dati errati nel caso il nome della via venga editato senza correggere l'altro tag. Probabilmente la soluzione migliore è quella di riportare la forma contratta in un altro tag anche se insisto che io userei la forma contratta come principale e quella estesa come secondaria e questo vale soprattutto se vogliamo mettere il nome a vie che sono sempre state conosciute col solo cognome. Ciao Gio. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
