Oui je connais bien les projets bénévoles :-) ce n'était pas une critique, je réfléchi à me former à Python du coup
Et ok pour le projet du mois! Le ven. 17 avr. 2020 à 16:56, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > C'est le problème des projets bénévoles, toujours plein d'idées mais pas > assez de temps ! :-) Ceci dit si c'est un sujet qui s'y prête ça peut faire > l'objet d'un projet du mois, et donc plus facilement mobiliser des > ressources, voir > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month#Organiser_un_projet_du_mois > > Adrien P. > > Le 17/04/2020 à 16:47, Magalie Dartus a écrit : > > Oui j'ai vu ça mais régulièrement les issues sont taguées :* If you want > it. Do it! * > :-D > > > Le ven. 17 avr. 2020 à 16:46, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a > écrit : > >> À ma connaissance pas encore, il faut systématiquement passer par un >> fichier de ce type. Pour ne pas rentrer directement dans la technique, la >> proposition d'ajout à Osmose peut être discuté ici : >> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues >> >> Cordialement, >> >> Adrien P. >> >> Le 17/04/2020 à 16:36, Magalie Dartus a écrit : >> >> Il faut pour cela passer par un module d'intégration, comme par exemple >>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_library_FR_aquitaine.py >>> Pas le plus simple à mettre en œuvre. >> >> >> Est-ce qu'il existe d'autres modules d'intégration pour Osmose? >> >> Le ven. 17 avr. 2020 à 13:28, Magalie Dartus <mag.dar...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> je dirai que la LO est encore plus "simple" pour >>>> l'intégration ensuite dans OSM. >>>> >>> >>> C'est vrai que dans ce sens il n'y a pas trop de question à ce poser >>> >>> Le ven. 17 avr. 2020 à 13:19, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a >>> écrit : >>> >>>> Le 17/04/2020 à 10:44, Magalie Dartus a écrit : >>>> > C'est un fichier que nous avons constitué dans le cadre d'une mission >>>> > avec un service public donc nous allons l'ouvrir à la fin de la >>>> > mission. La licence n'est pas définie actuellement je vais voir avec >>>> > eux si l'ODbL est ok. >>>> >>>> des discussions qui ont pu avoir lieu ici (je n'ai plus le lien de >>>> l'archive), je dirai que la LO est encore plus "simple" pour >>>> l'intégration ensuite dans OSM. >>>> >>>> à plus >>>> >>>> -- >>>> Vincent Bergeot >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
