C'est le problème des projets bénévoles, toujours plein d'idées mais pas assez de temps ! :-) Ceci dit si c'est un sujet qui s'y prête ça peut faire l'objet d'un projet du mois, et donc plus facilement mobiliser des ressources, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month#Organiser_un_projet_du_mois

Adrien P.

Le 17/04/2020 à 16:47, Magalie Dartus a écrit :
Oui j'ai vu ça mais régulièrement les issues sont taguées :*If you want it. Do it! *
:-D


Le ven. 17 avr. 2020 à 16:46, PanierAvide <panierav...@riseup.net <mailto:panierav...@riseup.net>> a écrit :

    À ma connaissance pas encore, il faut systématiquement passer par
    un fichier de ce type. Pour ne pas rentrer directement dans la
    technique, la proposition d'ajout à Osmose peut être discuté ici :
    https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues

    Cordialement,

    Adrien P.

    Le 17/04/2020 à 16:36, Magalie Dartus a écrit :

        Il faut pour cela passer par un module d'intégration, comme
        par exemple
        
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_library_FR_aquitaine.py
Pas le plus simple à mettre en œuvre.

    Est-ce qu'il existe d'autres modules d'intégration pour Osmose?

    Le ven. 17 avr. 2020 à 13:28, Magalie Dartus
    <mag.dar...@gmail.com <mailto:mag.dar...@gmail.com>> a écrit :

            je dirai que la LO est encore plus "simple" pour
            l'intégration ensuite dans OSM.


        C'est vrai que dans ce sens il n'y a pas trop de question à
        ce poser

        Le ven. 17 avr. 2020 à 13:19, Vincent Bergeot
        <vinc...@bergeot.org <mailto:vinc...@bergeot.org>> a écrit :

            Le 17/04/2020 à 10:44, Magalie Dartus a écrit :
            > C'est un fichier que nous avons constitué dans le cadre
            d'une mission
            > avec un service public donc nous allons l'ouvrir à la
            fin de la
            > mission. La licence n'est pas définie actuellement je
            vais voir avec
            > eux si l'ODbL est ok.

            des discussions qui ont pu avoir lieu ici (je n'ai plus
            le lien de
            l'archive), je dirai que la LO est encore plus "simple" pour
            l'intégration ensuite dans OSM.

            à plus

-- Vincent Bergeot


            _______________________________________________
            Talk-fr mailing list
            Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org  <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à