osmose ne fait pas de règle sur les sujets sans concessus. oui il y a quelques poids lourd qui veulent pas de surfacique pour les no et quelques autres qui veulent du surfacique parce que moins devinette "l'adresse det endroit est tel no parce que le noeud le plus proche est celui là"
Le 04.04.20 à 15:22, PanierAvide a écrit : > Bonjour, > > Ça vaudrait pas le coup de créer une règle Osmose pour généraliser ce > type de vérifications ? > > Cordialement, > > Adrien P. > > Le 04/04/2020 à 15:18, Vincent Bergeot a écrit : >> >> Bonjour, >> >> depuis ce matin je constate une recrudescence d'ajout de commerces sur >> les points d'adresses (souvent à partir d'un compte ayant le même nm >> que le commerce), ayant 2 conséquences : >> >> * laisser penser qu'il n'y a que ce commerce dans le batiment, hors >> ce même numéro peut servir à plusieurs commerces >> * ne plus faire apparaître le numéro dans le rendu, rendant >> difficile l'usage de la carte :) >> >> Donc si possible, essayons d'ajouter un nouveau point, et non pas de >> les ajouter sur les points existants (les principaux intéressés, >> nouveaux ayant fait cela, ne liront pas ce mot, j'en suis conscient, >> mais au moins nous si :) ) >> >> à plus >> >> >> -- >> Vincent Bergeot >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
