On pourrait aussi se poser la question autrement ;-)) Ceusses qui utilisent Gmail, avec OSM (et même dans la vie hors OSM), ce sont des taupes de GoogleMap chargé-e-s d’infester OSM ?
;-) ;-) > Le 23 janv. 2020 à 21:31, Philippe Verdy <ver...@gmail.com> a écrit : > > Ben non... tant pis si vous ne comprenez pas ce qui se passe et si ça vous > dépasse. La cause est expliquée, documentée sur les sites qui parlent de ce > renforcement et des réglages nécessaires sur les gestionnaires de listes. Il > y a plein de référence et c'est pas dur à trouver sur le web. Google a > commencé à imposer ce renforcement, les autres ont suivi rapidement, et > notamment les gestionnaires de listes publicitaires qui ont très vite fait de > corriger le tir plutôt que se faire bloquer complètement. Nombre de grands > sites ont accompagné le mouvement, les utilisateurs ne s'en sont pas plaint > car ils demandaient une solution depuis longtemps pour authentifier les > expéditeurs et permettre de joindre alors les gestionnaires de messagerie et > de liste pour les mesures appropriées. > Ceux qui ne l'ont pas fait ce sont les spammeurs et usurpateurs d'identité > qui continuent à tenter d'envoyer leurs mails contrefaits à des destinataires > sur des fournisseurs de service qui n'ont pas encore cette protection. > Ces authentifications des émetteurs (passant par l'authentification d'abord > de leur fournisseurs de service) sont des outils de plus pour contenir le > spam et les abus (notamment le phishing). > > Les listes OSM sont les seules que j'utilise et qui n'ont encore rien fait de > leur côté pour se mettre dans les clous: tu peux montrer la moindre signature > DKIM, DMARC ou SPF des messages émis par les listes OSM, les enregistrements > "TXT" sur leur serveur de domaine DNS, les certificats de sécurité, les clés > de chiffrement des empreintes dans les messages émis par les listes ? Il n'y > a rien. > > Le jeu. 23 janv. 2020 à 21:16, DH <dhel...@free.fr <mailto:dhel...@free.fr>> > a écrit : > Le 23/01/2020 à 17:12, Philippe Verdy a écrit : > > ... > > C'est bien OSM qui a un problème sur l'installation et la mise à jour > > de ce logiciel sur ses serveurs, mal configurés (y compris les infos > > nécessaires mais toujours manquantes dans ses DNS) ou encore les > > certificats de sécurité non installés (pour l'authentification des > > serveurs ou pour que le logiciel MLM puisse signer à nouveau > > *lui-même* les messages qu'il a lui-même modifiés, notamment le > > contenu du corps ou la ligne de sujet car cela invalide les infos DKIM > > et ARC/DMARC originales transmises telles quelles dans les entêtes des > > messages relayés par la liste, qui deviennent invérifiables par les > > tiers). Tant que ce ne sera pas fait, les serveurs OSM recevront des > > "bounces" mais aussi tous ceux qui veulent répondre à un message > > venant de la liste. > > > Philippe Verdy est sartrien ascendant huis-clos > > "L'enfer c'est les autres" > > Merci Marc pour ton boulot > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
