Le 27.11.19 à 15:16, Yves P. a écrit : > Mais est-ce pertinent de saisir des brand:wikipedia alors que la > combinaison brand=* et brand:wikidata=* est peut-être suffisante ?
les CLEFS et les VALEURS sont 2 choses qu'il faut séparer : corriger les VALEURS erronées : je suis 100% pour. mais choisir quel CLEF le monde entier doit ou pas utiliser, ce n'est pas le bon endroit et je doute même que tu arrives à un accord unanime nécessaire aux éditions de masse 2 exemples : 1) les tags _1 _2 _3 : je suis totalement contre, c'est une décision controversée d'iD de créer un 2ieme tag avec _1 lors que l'utilisateur veux rajouter une 2ieme fois le même tag. lors que les 2 tags ont la même info (comme l'exemple que tu as donné avec wikipedia=valeurnormale + wikipedia_1=url), c'est automatisable. mais lorsque ce n'est pas le cas, c'est impossible d'automatiser. faire une édition de masse mondiale qui les vire va être à juste titre contestée s'il n'y a pas une discussion mondiale avant sur la ml talk. 2) wikidata <> wikipedia : la logique osm est d'avoir des tags lisible pour les humains, par conséquent s'il ne doit y en avoir qu'un, c'est wikipedia. indpendament de cela, certains ont eu besoin d'un tag wikidata pour lier différente base de donnée entre elle au lieu d'innoncer osm avec plein de ref:a ref:b mais rajouter un wikidata à qlq chose qui a un wikipedia, cela ne sert pas à grand chose. et supprimer le wikipedia à un élément qui a un wikidata, c'est illogique (il ne reste plus qu'un chiffre au lieu d'avoir un tag lisible pour les humains) > ça fait beaucoup de données inutiles ? tout a fait. Vespucci a par exemple décider de ne plus ajouter les wikidata venant du nsi, il ajoute uniquement les wikipedia _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
