s'il y a quelque chose qu'on ne peut pas reprocher aux GR, c'est le
balisage!
peut être que renseigner déjà
trail_visibility=excellent
serait déja pas mal. Cela dit je ne m'engage pas à vérifier sur le
terrain ;-)
On 8/22/2019 10:49 AM, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote:
Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à
talk-fr@openstreetmap.org
Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
sujet à
talk-fr-requ...@openstreetmap.org
Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
talk-fr-ow...@openstreetmap.org
Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..."
Thèmes du jour :
1. Re: Importations traces GR30 (Jérôme Seigneuret)
2. Re: Importations traces GR30 (osm.sanspourr...@spamgourmet.com)
3. Re: Importations traces GR30 (pepilepi...@ovh.fr)
4. Re: Importations traces GR30 (Florimond Berthoux)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 21 Aug 2019 21:56:18 +0200
From: Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com>
To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30
Message-ID:
<CAATqEenJJ7axwMQVp4X=Z=wjnbx7S3Tm4N4unYOF-d-=yej...@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
mouhahah!
Le mer. 21 août 2019 à 21:55, pepilepi...@ovh.fr <pepilepi...@ovh.fr> a
écrit :
Le 21/08/2019 à 21:34, Adrien Grellier via Talk-fr a écrit :
Le 21/08/2019 à 20:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
A vous de trouver un moyen que le circuit ne soit un GR sinon ça devra
être enlevé simplement. Si certains veulent à tous pris mettre ça en base
ce sera donc au SOTM de trancher avec les personnes amener à définir les
conditions de nettoyage. Si la proposition d'itinéraire est faite avant
celle de la FFR dans ce cas on pourra aussi attaquer en tant que copie si
le droit de cité n'est pas respecter vu que l'on est pas dans une oeuvre
interdisant la copie.
Au risque de me répéter, il y a des sentiers en OpenData, par exemple les
GR, GRP et PR de Loire Atlantique. Il n'y a aucune raison d'enlever ces
sentiers. Pour les GR qui ne sont pas en OpenData, OSM peut tous les
supprimer, mais à mon avis c'est vraiment stupide.
<Troll-J.K.Rowling>
On pourrait pas les appeler "Sentier dont on ne peut pas dire le nom" ?
</Troll-J.K.Rowling>
(OK, je vais me coucher !)
Avec une telle action, sans aucune injonction de la FFRP, au moins le
message sera clair : OSM ne sera jamais fait pour la rando en France, ce
qui est bien dommage vu l'offre logiciel disponible (notamment OSMand)
Adrien
_______________________________________________
Talk-fr mailing
listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
------------------------------
Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
