Le 20/10/2018 à , marc marc a écrit :
/- 71 qui ont déjà un tag leisure />>/on n'a pas du tout les mêmes résultats
/>>/62 amenity=swimming_pool and leisure=* /
62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :)
osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main
en 12h ne change rien fondamentalement.
OUI, mais c'est ce que je disais moi-même n'est-ce pas "à quelques unités près
comme c'est pas exactement
au même moment, ça serait une explication mais là c'est un peu plus que ça"
Parce que effectivement tu ne parles pas des autres quantités (il y en avait 4
ou 5) qui étaient assez différentes,
et je suis désolé, si déjà on est pas d'accord sur la façon de compter et si on
arrive
pas aux mêmes résultats sans que cela soit explicable, ça devient un peu
compliqué de discuter du reste ...
J'ai donné en même temps que les quantités auxquelles j'arrive, la façon avec
laquelle j'y suis arrivé,
et toi comme avais-tu compté ? On ne le saura pas ?
et si tu fais la stat ce soir, il n'en restera plus, parce qu'au lieu
de compter par 3 fois le nombre exact, je vais les corriger,
c'est plus efficace :)
/cela fait environ 7000 à modifier en leisure=swimming_pool. />>/2- J'enlèverais />>/nommés
/>>/traiter individuellement) />>/building />>/leisure=sports_centre />>/leisure=* /
C'est cela (+ la taille) qui a été retiré pour arriver à 7000.
Ça j'ai bien compris, j'ai pas contesté cette soustraction, et c'est pour ça
que j'ai dit qu'on était globalement d'accord :-)
Il y avait pas mal d'autres points dans le mail précédent qui restent sans
réponse, c'est dommage cette façon de tronquer
le mail de l'émetteur pour ne répondre qu'à une petite partie.
maintenant si tu préfères corriger tous ces cas à la main
avant de toucher aux 7000, pourquoi pas.
Pourquoi pas ? dans ce cas on est d'accord
Je propose, oui, de traiter tous ces cas spéciaux avant de faire la grosse
modif.
Pas forcément à la main, puisque il y a des qq règles pour progressivement
enlever
les cas litigieux faciles... Si tu es d'accord avec ça, c'est l'essentiel.
Et puis après, il aurait fallu enlever effectivement les cas "area>XXXX"
Et puis après, et avant de toucher aux 7000 qui restent, il faudra aviser à
nouveau
avant de massivement faire une transformation qui sinon risquerait
de transformer en simple "bassin" des cas de piscines publiques ?
J'explique simplement la méthode et l'ordre dans lequel il faudrait le faire
pour y arriver :-)
A plus
Paul
------------------------------------------------------------------------
Le 20/10/2018 à 12:04, Paul Desgranges a écrit :
Le 19/10/2018 à 10:35, Noémie Lehuby a écrit :
Salut Paul,
On est quasiment d'accord !
Mon plan était de commencer par la proposition de Marc de transformer
toutes les amenity=swimming_pool en leisure=swimming_pool comme
première étape.
Puis de faire ce que tu décris, mais sur les leisure=swimming_pool,
puisque comme tu l'as indiqué, il y a aussi des leisure=swimming_pool
qui devraient être leisure=sports_centre.
Noémie
Bon et bien on est presque d'accord globalement :-)
J'essaye de bien comprendre jusqu'au bout cette histoire ... tout
n'est pas encore clair sur ce qu'on veut faire et dans quel ordre
> marc marc a écrit :
> résumé de la modif automatique proposée en France
> en tenant compte de tous les suggestions :
>7371 amenity=swimming_pool
>- 71 qui ont déjà un tag leisure
Par exemple déjà on n'a pas du tout les mêmes résultats (à quelques
unités près comme c'est pas exactement au même moment, ça serait une
explication mais là c'est un peu plus que ça)
62 amenity=swimming_pool and leisure=* in France
https://overpass-turbo.eu/s/CWm
6 amenity=swimming_pool and leisure=sports_centre in France
https://overpass-turbo.eu/s/CWe
>- 272 avec un tag name
161 amenity=swimming_pool and name=* https://overpass-turbo.eu/s/CUk
15 amenity=swimming_pool and name=Piscine https://overpass-turbo.eu/s/CWo
3 amenity=swimming_pool and name="Piscine privée"
https://overpass-turbo.eu/s/CWp
0 amenity=swimming_pool and name="piscine privée"
>- 39 avec un tag building
113 amenity=swimming_pool and building=yes in France
https://overpass-turbo.eu/s/CUI <https://overpass-turbo.eu/s/CUI>
121 amenity=swimming_pool and building=* in France
https://overpass-turbo.eu/s/CWx
>- 18 avec une surface dams josm areasize > 2000m2
>cela fait environ 7000 à modifier en leisure=swimming_pool.
>pas d'objection ?
>Pour le reste, je m’abstiens de le faire en automatique,
>mais je donne volontiers un coup de main pour le faire
>à la main, en regardant chaque objet.
>>Le 19. 10. 18 à 08:42, Paul Desgranges a écrit :
>>/ les "amenity=swimming_pool + name=*" /
>>/<https://overpass-turbo.eu/s/CUk> en "leisure=sports_centre + /
>>/sport=swimming"
/>Je doute que tu puisses tirer une conclusion aussi binaire de
>la présence d'un nom, j'ai déjà croisé souvent des name=piscine privée
Il y a effectivement 3 name="Piscine privée" et 0 name="piscine
privée", mais
16 name="Piscine" où effectivement le contributeur a mis dans le champ
"nom"
ce qui relève plutôt d'une "description".
>Je pense que pour ceux là, soit on les inclus dans le groupe général
>(c'était supposé être un bassin, si c'est faux, cela reste faux)
Justement je crois pas, on peut pas supposer quoi que ce soit,
ceux qui ont taggué amenity=swimming_pool ne souhaitaient pas
forcément tagguer un bassin, il y a de tout la-dedans
>soit c'est plus raisonnable de les charger dans josm et de faire
>un contrôle humain pour mettre l'éventuel faux nom dans description
>et tag d'accès plutôt que de changer le sens en centre sportif
>car c'est une supposition hasardeuse.
>>/"amenity=swimming_pool + name!=*" /
>>/<https://overpass-turbo.eu/s/CUn> en "leisure=swimming_pool" /
>critère "tag name" ajouté ci dessus pour l'édition de masse
Plutôt "*pas de* tag name" ? Sachant que quand il y a un tag name
c'est plus vraisemblablement une piscine publique, les piscines
privées n'ont pas de nom sauf les cas déjà évoqués, par exemple
15 amenity=swimming_pool and name=Piscine https://overpass-turbo.eu/s/CWo
3 amenity=swimming_pool and name="Piscine privée"
https://overpass-turbo.eu/s/CWp
0 amenity=swimming_pool and name="piscine privée"
3 amenity=swimming_pool and name="watched swimming"
https://overpass-turbo.eu/s/CWZ
qui sont des espaces de baignade surveillée sur un plan d'eau
<https://overpass-turbo.eu/s/CWZ> >>/"amenity=swimming_pool +
building=yes" /
>>/<https://overpass-turbo.eu/s/CUk> en "leisure=sports_centre /
>- critère "pas de tag building" ajouté pour l'édition de masse.
>- Mais convertir en centre sportir uniquement sur la base de la présence
>d'un tag building, c'est se tromper lorsqu'un bassin est couvert avec
>un bâtiment en dur donc je passe mon tour pour faire cette modif là
>en automatique (mais je ne suis pas vexé si quelqu'un veux faire
>autrement à ma place)
C'est pas clair pour moi, je ne vois pas ce cas que tu exposes,
"bassin couvert par un bâtiment en dur", il doit y en avoir dès comme
ça, mais où ?
Là "amenity=swimming_pool + building=yes" le contributeur n'avait pas
l'intention de tagguer un simple bassin de piscine mais bien une
piscine publique
>il y en a que 39 et un risque d'erreur trop élevé que pour justifier
113 amenity=swimming_pool and building=yes in France
https://overpass-turbo.eu/s/CUI <https://overpass-turbo.eu/s/CUI>
121 amenity=swimming_pool and building=* in France
https://overpass-turbo.eu/s/CWx
>de le faire à l'aveugle.
>>/Mais là, a-t-on la possibilité de faire une requête overpass turbo
pour /
>>/les sélectionner sur ce critère de taille? /
>Je n'ai pas vu, Jérome parlait d'overpass
Si je devais le faire
1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine'
'Piscine privée' pour mettre ça dans la "description"
2- J'enlèverais du traitement massif tout ce qui peut l'être (comme
mentionné) :
les amenity=swimming_pool nommés (sauf les noms m..... ci-dessus à
traiter individuellement)
les amenity=swimming_pool qui sont aussi building
les amenity=swimming_pool qui sont aussi leisure=sports_centre
Car tous ceux là ont vocation à devenir des "leisure=sports_centre
sports=swimming name=... building=...", (sauf exception donc avec une
vérification visuelle)
3- Je regarderais à la mano les amenity=swimming_pool qui sont aussi
leisure=*
4- Et puis après le traitement massif ? hum Il y aurait encore pas mal
de sniff tests a faire avant, j'ai trouvé ces trois contre-exemples en
5 mn ?
https://www.openstreetmap.org/node/1928892192
https://www.openstreetmap.org/node/2098236280
https://www.openstreetmap.org/node/3648626536
Bon, ben, on a effectivement trouvé qq règles pour nettoyer un peu
avant un traitement massif, il faudra encore prendre qq précautions
avant de le faire j'ai l'impression. On peut peut-être commencer par
les 1 2 3 ci-dessus ?
Bonne journée
Paul
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
