La dalle en tant que voirie, aire de cheminement existe déjà : https://www.openstreetmap.org/relation/3283058
Ce way https://www.openstreetmap.org/way/79084943 : C'est peut-être plutôt le bâtiment sous la dalle. (donc peut-être remettre building=yes ? le bon nombre d'étages ? 2 ? enlever le tag "name" ?... ???) On Mon, 15 Oct 2018 at 20:31, Nicolas Bétheuil <nbethe...@free.fr> wrote: > Du coup j'ai plutôt utilisé area=yes & pedestrian=yes et j'ai enlevé le > fait que c'était un immeuble > https://www.openstreetmap.org/changeset/63551936 > > > Le lun. 15 oct. 2018 à 18:15, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a > écrit : > >> N'est-ce pas le même problème sur d'autres "dalles" comme celle de la >> Défense à Courbevoie, ou la dalle du Colombier à Rennes ? Et le même >> problème dans toutes les villes construites sur des reliefs escarpés (comme >> Monaco), où il est difficile de dire quel est le niveau du "sol" pour un >> étage donné qui peut être sous-terrain ou en hauteur d'un autre côté avec >> d'autres niveaux intercalaires? >> >> La notion de "niveau" (ou "étage") se gère à priori bâtiment par >> bâtiment, pourtant on trouve des cas où deux batiments contruits sur des >> sols différents ont des passages accolés au même niveau (on passe san >> monter ou descendre du rez-de chaussée de l'un au 3e étage de l'autre) et >> on en trouve même dans des villes réputées "plates" comme Paris (les >> "grands magasins") ou Lille (par exemple sa fameuse grande librairie) qui >> ont aussi réunit des niveaux différents de plusieurs bâtiments accolés (ou >> assez proches pour installer des passerelles). >> >> Dans certains cas, au sein de ces batiments, la notion de "niveau" n'est >> pas la même entre les surfaces occupées par un même magasin ou une même >> entreprise, que celle d'étage au sein des batiments dans lesquels ces >> locaux sont situés. >> >> On a le cas aussi avec les stations souterraines de train ou métro, où la >> notion de niveau n'est pas beaucoup plus simple (le même niveau peut >> pourtant avoir des altitudes de plancher variables, avec des pentes douces >> ou quelques marches ignorées et sur une longueur assez grande cela fait >> vite une différence). >> >> Le tag "layer=n" d'OSM ne donne qu'une relation d'ordre relatif entre des >> éléments superposés à la même position géographique (longitude et >> latitude), le tag "level=n" dans un batiment peut ne pas suffire non plus, >> et il est difficile de taguer précisément tous les points avec une >> véritable altitude, à moins de décider de ne plus taguer ça dans OSM >> >> Mais on peut le faire avec un véritable modèle 3D (hors d'OSM lui-même) >> pour l'ensemble d'un édifice, qu'on géolocalisera ensuite sur un seul point >> (avec aussi son orientation correcte) ; et alors dans OMS on se contentera >> de tracer la seule empreinte au sol, quel que soit son altitude. Mais il >> manquera alors dans OSM les "ways" de communication (on mes ajoute de façon >> approximative sans tenir compte de l'altitude, mais en les ordonnant avec >> "layer=n", le reste est trop difficile à modéliser avec le modèle 2D d'OSM >> qui n'est pas conçu pour gérer correctement la 3e dimension). >> >> >> >> Le lun. 15 oct. 2018 à 17:40, Nicolas Bétheuil <nbethe...@free.fr> a >> écrit : >> >>> Tout le monde se sera bien entendu rendu compte qu'il n'y a pas de 3d >>> dans mapcontrib mais plutôt streetcomplete. >>> >>> My bad, Désolé pardon plates excuses confusantes. >>> >>> Le lun. 15 oct. 2018 13:58, Nicolas Bétheuil <nbethe...@free.fr> a >>> écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> En me baladant hier, je suis passé dans le 13ème à faire un peu de >>>> MapContrib >>>> Le rendu 3d est vraiment pas terrible >>>> https://osmbuildings.org/?lat=48.82604&lon=2.36646&zoom=17.2&tilt=30 >>>> >>>> Il y a bien level: 2 pour la dalle mais il dessine comme si la dalle >>>> faisait 20 étages et du coup les commerces présents sur la dalle sont juste >>>> invisible. >>>> >>>> Vous auriez une idée de comment améliorer ça ? >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
