Je cite un mail que je viens de recevoir (j'en ai plein d'autres de ce genre, notamment de la part des administrateurs HOT et utilisateurs en Indonésie, au Mexique, d'utilisateurs arabophones, ou pour le travail, le suivi la coordination intense à l'automne dernier...):
[quote] Monsieur Verdy: The Category feature of wiki bumps me up against you, august sir. Truly, it is an honor to meet you. I am deeply impressed with all you do in OSM, especially as I am an avid wiki writer (bicycle networks, rail...). Even though I've watched as you do wonderful things in OSM, I have had no reason to contact you directly, while I admire you and all you do from afar. We seemed to have bumped against each other wiki-categorizing train routes in the USA recently and indeed, I'm busy with this now. So. Hello. Nice to "meet" you. Awesome what you do. Go OSM, go wiki in OSM. A tip of my hat to you in a gesture of respect and a certain amount of awe. No rush to reply, we are both busy people. A bow of obeisance to you, good sir, Steve<obfuscated>, California, USA OSM Volunteer since 2009 Mapper of the Month (you were the month before me, another way we are "birds of a feather" together) [/quote] Le mer. 3 oct. 2018 à 02:49, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Et puis j'ai été bloqué alors que j'attendais une réponse et suite à un > seul message. Il n'a pas été tenu compte du fait que j'expliquais et que > j'avais même pris en compte ce qui pouvait ne pas sembler clair. > L'utilsiateur en question a fait sa demande hors réseau et je n'au eu aucun > autre contact. C'est arrivé en complète contradiction avec les politiques > officielles du wiki, par l'intervention de deux utilisateurs qui n'ont rien > fait du tout pour aider non plus à résoudsre les problèmes d'une page que > l'auteur lui-même admet comem étant très ambigue et ayant des problèmes, > alors même qu'il demandait explicitement de l'aide. Il ne s'était pas > présenté non plus et n'avait pas exposé ses objectifs ni ses conflits > d'attribution : c'est un visiteur du pays avec une mission gouvernementale, > clairement visant les buts politiques américains et n'ayant pas pris compte > kl'existance d'autres sources ailleurs (dont sur Wikimedia où il n'a pas > voulu contribué à cause des mêmes conflits d'intérêt). Maintenant il s'est > révélé et a détaillé ses objectifs qui sont clairement de développer le > business américain, éduquer certains jeunes à la langue anglaise pour les > envoyer étudier aux USA et revenir dans leur pays avec des contrats de > sociétés américaines pour s'implanter. > Les buts exposés sont clairs : essentiellement développer le business du > gaz et du pétrole, et former aux Turkmenistan une petite zone restreinte de > communication anglophone. Il n'y a pas de réel objectif en terme > d'éducation dans la langue turkmène, pas d'objectifs sociaux ni naturels. > Sa position est bien celle d'un ambassadeur américain dont le but est de > faire rêver quelques gouvernants turkmènes (je ne dirais pas faire du > lobbying ou du trafic d'influence ni corrompre, mais on n'en est pas loin), > avec des cadeaux empoisonnés. D'ailleurs ce qui est cartographié par lui > est clairement les quelques secteurs qui intéressent les USA: les zones > sous controle direct du gouvernement turkmène. > Je voulais l'aider, il a omis de citer ses conflits d'intérêt, il s'est > révélé après coup, mais il agi tout seul et on l'a laissé faire tout ce > qu'il veut et refusé toute forme de coopération (et le motif qui a été > invoqué contre moi est exactement celui qui aurait du lui être reproché: > lui seul ne voulait pas et ne veut toujours pas collaborer, et n'est pas > capable ni en mesure de le faire librement au vu de sa position officielle). > Franchement je n'avais rien ôté de ce qu'il avait mis, j'avais juste > essayé de mettre un peu d'ordre et de forme. Le reste c'est l'intrusion > inopiné de tiers qui n'ont rien fait pour l'aider non plus. > > > Le mer. 3 oct. 2018 à 02:35, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> tu as posé un message, j'ai expliqué ce que cela voulait dire. Le bogue >> des carte statiques sera réglé rapidemente de toute façon, et ce n'est pas >> un problème de "comportement" : expliquer n'est pas nuire. >> >> Le mer. 3 oct. 2018 à 01:52, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a >> écrit : >> >>> Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit : >>> > il fallait juste >>> >>> il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois, >>> il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver >>> la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 ! >>> si tu n'es pas content, si tu penses que "il fallait" autrement, >>> tu n'as qu'à faire ! >>> ha ben non j'oubliais, tu es blocké sur le wiki à cause justement >>> de ce genre de comportement nuisible dans une communauté. >>> >>> Je verrai demain si d'autres pages ont encore un souci. >>> d'ici là, il y en a au moins une, la globale, qui fonctionne, >>> ce qui n'était pas le cas avant ma modif. c'est déjà çà ! >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
