Un tribunal, ou une université, ou une sous-préfecture, je le résumerai à
des emplois de bureau ...
Mais, ça n’est pas le bon sujet ! ;P
Pour les impasses, en faisant une requête overpass-turbo, je me rend compte
que le noexit sur les ways est pas mal utilisé malgré “l’interdiction” du
wiki ...
djakk
Le lun. 17 sept. 2018 à 20:57, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> J'en reviens donc à l'idée d'ajouter dans OSM les limites des unités
> urbaines (au sens de l'INSEE) maintenant fixées plus ou moins sur les
> "pays" (anciens pays Voynet, réformés par les lois depuis 2014, dont la loi
> SRU et maintenant composés d'intercommunalités entières).
>
> Ca limite l'impact : le Pays de Rennes par exemple comprend Rennes
> Métropole dont Rennes est la "ville" centre. mais les autres
> intercommunalités autour n'ont pas de "ville" ("city") centre. Mais au
> mieux des "town". ET on évite des trucs classés par djakk comme "city"
> tels que, en Bretagne: Callac, Merdrignac, Collinée, Plélan-le-Grand. En
> revanche, Redon et Fougères passent le critère en tant que ville centre de
> leur pays... mais pas Vitré (exception due cependant à la dualité de
> l'arrondissement de Fougères-Vitré où l'Etat a accepté de maintenir des
> services délocalisés à Vitré).
>
> On pourrait avoir d'autres critères comme la présence d'un tribunal
> d'instance ou un tribunal du commerce mais la réforme profonde de
> l'institution judiciaire en fait fermer beaucoup...
>
> La présence d'une université est discutable (les universités bretonnes ont
> ouvert diverses "antennes" hors de leur siège) mais est pourtant un signe
> de dynamisme économique des commerces et services. La présence d'un lycée
> ne me parait pas pertinente ou suffisante (des lycées déménagent aussi pour
> s'installer en périphérie des villes). Mais pour les universités (publiques
> ou reconnues d'intéret public comme lm'université catholique d'Angers...
> une exception qu'on n'a pas besoin de gérer car Angers est clairement déjà
> une ville sans ce critère et a aussi une université publique) on a une
> liste complète facilement atteignable.
>
>
>
>
> Le lun. 17 sept. 2018 à 20:44, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a
> écrit :
>
>> Je vois que djakk continue de changer les villes en Bretagne, Pays de la
>> Loire, Normandie. Apparemmetn il a pris le parti pris d'upgrader les
>> communes centre des intercommunalités, mais attention elles bougent
>> beaucoup, et leur siège n'est pas toujours dans la ville centre (au sens du
>> zonage urbain de l'INSEE).
>>
>> Je pense que l'upgrade ne devrait concerner QUE les villes centre des
>> "pays" (ayant un ou plusieurs SCOTs, il y en a plusieurs généralement quand
>> un des EPCI est une métropole ou une communauté urbaine, pas une simple
>> communauté d'agglomération), et que les pays sont plus ou moins calqué sur
>> les "unités urbaines" de l'INSEE, ou sinon les villes centre des aires
>> urbaines de population suffisante.
>>
>> Mais on n'a pas encore défini les seuils, pour se passer de la règle
>> actuelle de la population municipale (où on garde certaines exptions pour
>> les seuils quasiment atteints ou qui ont été atteints il y a encore peu de
>> temps, pas plus de 20 ans AMHA, même si la population a légèrement baissé
>> depuis, ou si c'est une ville chef-lieu de département, en excluant les
>> chef-lieux d'arrondissements en phase de désuétude, et upgradant en "city"
>> les villes chef-lieux de régions (celles d'avant la réforme de fusion des
>> régions) y compris les régions d'autre-mer, mais pas les petites
>> collectivités d'outre-mer insulaires (elles ont déjà un capital=3 mais si
>> on parle de Saint-Pierre à CPM, c'est clairement pas une "city" au
>> détriment des villes canadiennes voisines comme Halifax)
>>
>> On a des données objectives sur les unités urbaines et les aires urbaines.
>>
>> Le lun. 17 sept. 2018 à 15:04, JB <jb...@mailoo.org> a écrit :
>>
>>> Euh,
>>> On pourrait avoir une vue d'ensemble, de conflits d'intérêts possibles,
>>> de projets perso/professionnels derrière tout ça ?
>>> Ça ressemble de plus en plus à un taggage « pour mon projet ».
>>> D'abord on redéfinit les villes (tiens, ça aiderait bien pour de la
>>> moyenne/petite échelle), puis les trunk (idem), puis les bretelles
>>> (chouette, encore pareil), les impasses (on les supprimera du graphe
>>> routier). Ça râle un peu, alors on utilise un tag en plus «looks_like» pour
>>> ne pas modifier les autres. La suite, ce sera d'ajouter color=* sur les
>>> ways pour ne pas le coder dans la feuille de style ?
>>> De mauvais poil,
>>> JB.
>>>
>>> Le 16/09/2018 à 15:37, djakk djakk a écrit :
>>>
>>> Salut !
>>> Je souhaiterai tagger des impasses (panneau “voie sans issue”) afin
>>> d’avoir l’information sur toutes les way de l’impasse. But = transmettre
>>> l’info au moteur de rendu.
>>> Je croyais que noexit était fait pour mais apparement c’est plutôt pour
>>> ne pas affoler les éditeurs sur une éventuelle mauvaise connexion avec une
>>> autre way.
>>> Dois-je continuer à utiliser noexit=yes sur les ways, ou trouver une
>>> autre clé ?
>>>
>>> PS : difficile de calculer ça, pensez au réseau routier de Belle-Île ;)
>>>
>>> djakk
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
