"associated street" va provoquer une erreur, car un des noms de voie (le tronçon qui portera le nom du pont/tunnel) ne correspondra pas au nom donné à la relation.
Francescu Le dim. 19 août 2018 à 11:39, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Il y a bien un "bridge_name". Cependant on a une alternative avec les > relations: > * associated street pour regrouper les segments d'une rue > * les "routes" pour les segments d'itinéraires référencés (certains ayant > des noms comme "L'Aquitaine" pour les autoroutes) > * les fleuves et rivières aussi ont des noms locaux (ou qui peuvent > changer le long du cours, notamment les cours d'eau internationaux) > * les "lock_name" pour les noms d'écluse > On a aussi les "alt_name" si on veut garder le nom de la rue et mettre le > nom local du tunnel/pont/écluse comme nom local par défaut dans "name" (ce > qui est souvent la meilleure solution: on privilégie le local) > > > Le dim. 19 août 2018 à 11:32, David Crochet <david.croc...@free.fr> a > écrit : > >> Bonjour >> >> j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie, >> route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il >> porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom, >> et dans ce dernier cas comment indiquer le nom du tunnel (et >> réciproquement) >> >> Pour un pont, l'astuce serait que l'emprise pourrait porter ce nom et >> non les voies qui l'emprunte. Mais je n'ai jamais vu d'emprise pour un >> tunnel. >> >> Cordialement >> >> -- >> David Crochet >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Francescu
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
