Il y a bien un "bridge_name". Cependant on a une alternative avec les relations: * associated street pour regrouper les segments d'une rue * les "routes" pour les segments d'itinéraires référencés (certains ayant des noms comme "L'Aquitaine" pour les autoroutes) * les fleuves et rivières aussi ont des noms locaux (ou qui peuvent changer le long du cours, notamment les cours d'eau internationaux) * les "lock_name" pour les noms d'écluse On a aussi les "alt_name" si on veut garder le nom de la rue et mettre le nom local du tunnel/pont/écluse comme nom local par défaut dans "name" (ce qui est souvent la meilleure solution: on privilégie le local)
Le dim. 19 août 2018 à 11:32, David Crochet <david.croc...@free.fr> a écrit : > Bonjour > > j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie, > route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il > porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom, > et dans ce dernier cas comment indiquer le nom du tunnel (et > réciproquement) > > Pour un pont, l'astuce serait que l'emprise pourrait porter ce nom et > non les voies qui l'emprunte. Mais je n'ai jamais vu d'emprise pour un > tunnel. > > Cordialement > > -- > David Crochet > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
