Attention à la pérennité du soutien de la World Bank: ce n'est pas son coeur de métier et je pense que le soutien répond juste à un besoin temporaire pour sollicité les initiatives privées et qu'ensuite elle ne maintiendra pas son aide. Il s'agit juste d'aider au démarrage, c'est une subvention destinée à favoriser le développement économique, l'ide peut être polongée en cas de besoins réels mais de difficultés, mais à terme ce n'est pas la World Bank qui soutiendra ça et si l'initiative privée ne prend pas le relais et le projet patine et ne donne pas les résultats économiques et de développement attendus, le projet ne sera plus financé.
Il pourrait alors éclater en sous-projets plus locaux (nationaux ou régionaux) avec des ambitions plus limitées non plus mondiale mais locale: Là on a déjà des initiatives locales bien gérées qui fonctionne bien et des incitations locales ou nationales par la loi à ce que ce soit fourni directement par les opérateurs de service public en open data. Mais ensuite restera le problème du coréférencement des différentes initiatives et sources. En France on a un portail national, mais au plan mondial le référencement de sources dans une base commune n'existe pas encore (ce qui complique encore le développement de normes communes d'échange entre les sources, et là je pense que la Banque Mondiale pourrait être utile pour inciter les opérateurs à créer et soutenir une base d'échange et des normes communes, par exemple ISO à condition que ce soit des normes ouvertes et LIBRES, ce qui est rarement le cas des normes ISO hormis une poignée). En Europe la normalisation passe par les directives et traités européens avec des agences spécialisées, mais elles aussi ont du mal à se financer et fonder des projets pérennes. Que faire alors ? les projets des chapitres locaux OSM ont aussi des difficultés. de même que ceux des partenaires associatifs même aussi "puissants" que la Croix Rouge ou MSF qui ont tous besoin de désigner des missions localisées avec des buts limités dans le temps et géographiquement. Je pense qu'à terme une plateforme d'échange pérenne passera par une coordination d'assos et fondations du libre (OSM, Wikimedia, Fondation Linux, Fondation Mozilla, ...) mais en travaillant en coordination avec les autorités nationales et agir comme incitateur pour que la puissance publique nationale incite à l'Open Data et impose une charte de compatibilité des licences et évite des réappropriations de droits publics (via des brevets ou similaires, ou des normes ISO imposées avec des API propriétaires) par des organisations commerciales un peu trop intéressées pour limiter à terme l'usage et l'interopérabilité. On n'en est encore qu'au début du mouvement "open data" et il manque encore une volonté publique claire au plan international (même au USA concernant son "domaine public" gouvernemental qui est de plus en plus menacé, comme il l'a déjà été corrompu dans plein de pays car le domaine public ne protégeait pas grand chose contre ces réappropriations et fait maintenant un "flop" complet face aux brevets). Si vous voulez un exemple récent du danger des brevets, regardez ce qui se passe en ce moment avec l'inventeur polonais d'un système de compression statistique (plus efficace qu'Huffman et le codage arithmétique protégé par des brevets d'IBM) publié en domaine public (plus et qui maintenant se fait voler ses droits par Google), alors qu'il a publié tous ses travaux dans des revues scientifiques, décrit tous les usages possibles (y compris pour la vidéo, objet du brevet de Google), publié son code source, créé un projet ouvert pour le maintenir et s'est largement fait connaitre au plan mondial (et tout est daté, signé, revu par des tiers internationalement reconnus)... Google ne jette pas l'éponge et veut maintenir son brevet et même le revendre via l'alliance commerciale MPEG (issue des travaux de normalisation internaitonale de l'ISO qui est tout sauf libre!). Le système des brevets est largement corrompus et totalement opaque dans ses décisions, il ne supporte aucune revue réelle par des tiers et ne respecte pas les usages en terme de publication et coopération scientifique, il risque fort de compromettre aussi le mouvement Open Data si ce dernier n'a pas un support par les autorités nationales, la loi (voire même la constitution, ce que propose maintenant des parlementaires français, y compris pour protéger l'initiative publique contre des directives européennes imposées par des lobbies industriels puissants même pas européens et qui maintenant impose une forme de justice privée dont les acteurs sont à la fois juges et parties et ne peuvent même pas être poursuivis ou peuvent modifier les règles à loisir avant qu'elles ne soient opposables à eux). Je ne critique pas l'Europe mais je vois bien son incapacité totale à protéger les droits foindamentaux et le libre, et même nos lois nationales ne nous protège plus et finissent par couter cher à la puissance publique. La constitution est le dernier rempart pour protéger nos droits communs dans l'ère numérique. Ca parait illusoire, mais avec le Big Data, le Deep Learning, les systèmes de décision automatisés, le risque est là de la naissance de fractures et de nouvelles formes d'exclusion (d'autant plus que les systèmes automatiques souffrent tous de très larges "biais" et des décision sont prises sur des bases méconnaissant les problèmes réels et les particularité locales, et finissent même par considéré comme "quantité négligeable" donc ignorable ce qui n'est pas dans ces bases de données. Derrière ces algorithmes il y a eu pourtant des humains qui ont créé des systèmes à peine évalués sur le long terme, et la dépendance de plus en plus forte aux systèmes de décision automatique ne permettra même plus d'analyser le terrain: ce qui n'est pas dans les bases sera invisible, réputé inexistant ou même faux, voire même suspect, et traité ensuite comme du "nuisible" (donc à éliminer ou exclure sans retenue et sans appel possible, et même cela sera caché aux décideurs, et dans certains pays peu démocratiques aucune organisation ne pourra légalement exercer son aide pour ceux qui se sont retrouvés exclus par ces systèmes, des populations entières risquent de perdre leur droits fondamentaux, se retrouver "apatrides" du numérique, sans droit, parqués, exploités, interdits de voyager, interdits de tenter de vivre par leurs propes moeyns d'existence ou d'en développer: regardez ce qui se passe pas le monde agricole avec l'interdiction des cultures traditionnelles, ou la réduction des espèces ou variétés autorisées, regardez ce qui se passe dans le monde de la santé avec l'appropriation du vivant et même celle du patrimoine génétique de l'individu). D'autres dangers apparaissent avec le système actuel contrôlant les PKI et la "sécurité" sur les réseaux: totalement opaque mais devenu obligatoire (et ingérable par l'utilisateur lambda qui n'a aucun moyen de décider à qui il doit accorder sa "confiance"), et même chose avec les cookies obligatoires (on n'a pas d'autre choix que les accepter et immédiatement tout communiquer à des tiers dont la liste et l'extension territoriale est totalement hors de contrôle). Regardez ce qui se passent au sein des appareils numériques: impossibilité de supprimer les applis préinstallées sans rendre l'appareil totalement inutilisable et ça touche de plus en plus de matériels (pas que les smartphones, ou ordinateurs et tablettes, mais aussi les téléviseurs, les routeurs, les appareils connectés "IoT" qui apparaissent partout, les voitures, bientôt nos vêtements et même notre nourriture avec des "mouchards" partout). On n'a jamais été autant surveillé et soumis maintenant par des sociétés privées que dans le passé par des gouvernements autoritaires (qui n'était pas aussi omniprésents et laissaient des espaces de liberté permettant à des oppositions d'exister ou se faire connaitre et parvenir à faire changer les choses en parvenant à montrer leur présence, ce qui ne sera plus possible avec les outils numérique contrôlés par des entités privées imposant leur justice opaque et intervenant directement pour modifier nos lois et s'en absoudre). Le 26 juin 2018 à 09:58, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Hey, > Vu que vous vous penchez sur le hardware, voici un appel à projet de > l'ADEME sur le sujet qui pourrait vous intéresser : > http://wiki.lafabriquedesmobilites.fr/wiki/Appel_%C3%A0_Mani > festation_d%27Int%C3%A9ret_Boitier_Open_Source > > Le jeu. 31 mai 2018 à 01:23, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> > a écrit : > >> Je n'ai pas eu le temps de m'occuper de ce projet ces dernières semaines >> (trop occupé avec le V4MBike), mais je vais m'y remettre. >> >> Pour les intéressés qui viennent au Sotm à Bordeaux ce week-end, le >> moment pour en parler sera le samedi, entre 16h et 17h30, dans la Salle 3 : >> "Matériel de collecte" >> Smartphones, tablettes, caméras, récepteurs GNSS, APN, vélos, voitures, >> raspberry, arduino, etc. >> 1. Chacun a ses méthodes pour utiliser son matériel de collecte, ses >> petites astuces d'utilisation. Alors échangeons. >> 2. Utiliser, c'est bien. Modifier, bidouiller, créer, c'est encore mieux. >> Discutons-en ! >> 3. Nous pourrons aussi progresser sur le projet de récepteur GNSS >> envisagé sur la liste de discussion. >> A samedi ! >> >> Stéphane >> >> Le 07/04/2018 à 07:29, Stéphane Péneau a écrit : >> >> Le 06/04/2018 à 20:38, David Marchal a écrit : >> >> Euh… Je me représente pas bien le truc : autant une antenne à plat, type >> patch, je vois bien comment l’arranger sur moi, mais ce type d’antenne, je >> vois pas trop. >> >> Cordialement. >> >> >> Regarde cette plaquette, c'est ce type d'antenne qu'on voit sur la photo >> qui est en haut à gauche : >> https://www.datagnss.com/wp-content/uploads/2018/02/D302-RTK >> _datasheet_ver2017.12.pdf >> >> Stf >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
