Salut John,

Tu es vraiment en contact avec RB94
<https://www.openstreetmap.org/user/RB94> ? Parce que notre ami continue
ses modification douteuses (il confond généralement nom et descriptions),
n'a strictement rien corrigé de ses anciennes contributions et ne répond
pas lorsqu'un changeset est commenté ?
Pour rappel, les données notamment transports sont très utilisées par des
applications extérieures, donc cela cause un dommage certain au sérieux et
à la fiabilité d'OSM.

Franchement, on attend vraiment qu'il ait pollué toute la base pour agir ?
Pour ce genre de contributeur, il faudrait proposer 6 mois de pratique dans
un bac à sable...

[Marc marc, avant de demander plus d'éléments,  je t'invite à faire par toi
même un tour détaillé dans les contributions de RB94 ;)]

Thomas

Le lun. 11 juin 2018 à 19:44, Johnparis <ok...@johnfreed.com> a écrit :

> RB94 m'a repondu par l'affirmative.
>
> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
> changements les plus recents.
>
>
>
>
>
>
> 2018-06-11 19:36 GMT+02:00 <osm.sanspourr...@spamgourmet.com>:
>
>> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
>> En réponse un doigt d'honneur.
>>
>> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
>> changeset ce qu'il faisait.
>>
>> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
>> modifications bien précisés".
>>
>> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
>> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
>> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
>> des modifs incorrecte ?
>> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>
>> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
>> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>>
>> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
>> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
>> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités
>> : inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi annulé
>> des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
>> homme et c'est tant mieux !).
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> -------- Message transféré --------
>> Sujet : blocking RB94
>> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
>> Pour : d...@osmfoundation.org
>> Copie à : Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com> <truchi...@gmail.com>,
>> Guillaume Rischard <openstreet...@stereo.lu> <openstreet...@stereo.lu>,
>> Noémie Lehuby <noemie.leh...@zaclys.net> <noemie.leh...@zaclys.net>
>>
>> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station names
>> as he has done before.
>>
>> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>>
>> Thanks in advance.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>>
>>
>> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.
>>
>> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
>> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
>> difficilement parler de bonne foi.
>>
>> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive
>> pas souvent.
>>
>> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>>
>> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
>> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
>> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>>
>> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX <dona...@gmail.com>:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>>
>>> Vos avis?
>>>
>>> Donat
>>>
>>>
>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>> From: Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com>
>>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>>> openstreet...@stereo.lu>
>>>> Cc:
>>>> Bcc:
>>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Il continue :
>>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées
>>>> est que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées
>>>> (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de
>>>> données sont encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux
>>>> règles OSM. Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
>>>> schémas de relations de transport.
>>>>
>>>> Que fait on ?
>>>>
>>>> Thomas
>>>>
>>>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis <ok...@johnfreed.com> a écrit :
>>>>
>>>>> Verifié, j'espère.
>>>>>
>>>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard <openstreet...@stereo.lu
>>>>> >:
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai
>>>>>> pas pu annuler?
>>>>>>
>>>>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>>>>
>>>>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>>>>
>>>>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>>>>
>>>>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Bonjour
>>>>>>
>>>>>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>>>>>>> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>>>>>
>>>>>> Thomas
>>>>>>
>>>>>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret <
>>>>>> jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce
>>>>>>> cas vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
>>>>>>> données ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> Le 28 mai 2018 à 20:22, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> OSMCha :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>>>>>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut
>>>>>>>> ajouter des filtres sur le contenu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Overpass...
>>>>>>>>
>>>>>>>> [out:xml][timeout:60];
>>>>>>>> // gather results
>>>>>>>> (
>>>>>>>>   // query part for: “railway=station”
>>>>>>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>>>>>> );
>>>>>>>> // print results
>>>>>>>> out meta;>;out meta;
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations /
>>>>>>>> arrêts étaient encore incorrects.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à