met un commentaire sur au moins un changeset oü il continue ses erreurs. tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un des modifs incorrecte ?
Le 11. 06. 18 à 11:29, Thomas Ruchin a écrit : > Bonjour, > > Il continue : > https://www.openstreetmap.org/user/RB94. > Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880 > Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est > que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian, > Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont > encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. > Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de > relations de transport. > > Que fait on ? > > Thomas > > Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis <ok...@johnfreed.com > <mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit : > > Verifié, j'espère. > > 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard > <openstreet...@stereo.lu <mailto:openstreet...@stereo.lu>>: > > Bonjour, > > Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je > n’ai pas pu annuler? > > https://etherpad.net/p/revertparis > > J’ai en tout cas bloqué RB94. > > Guillaume, pour le Data Working Group > >> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com >> <mailto:truchi...@gmail.com>> wrote: >> >> Bonjour >> >> Notre nouvel ami s'appelle RB94 >> <https://www.openstreetmap.org/user/RB94> >> >> >> Merci par avance pour l'action du DWG >> >> Thomas >> >> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret >> <jerome.seigneu...@gmail.com >> <mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit : >> >> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout >> dans ce cas vu que c'est un contributeur via plusieurs >> comptes qui vandalise des données ;-) >> >> Le 28 mai 2018 à 20:22, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com >> <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit : >> >> OSMCha : >> >> >> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304 >> >> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais >> on peut ajouter des filtres sur le contenu. >> >> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - >> cqu...@openstreetmap.fr >> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : >>> Overpass... >>> >>> [out:xml][timeout:60]; >>> // gather results >>> ( >>> // query part for: “railway=station” >>> node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}}); >>> way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}}); >>> >>> node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}}); >>> >>> way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}}); >>> ); >>> // print results >>> out meta;>;out meta; >>> >>> >>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines >>> stations / arrêts étaient encore incorrects. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
