Selon Wikipédia
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Signalisation_routi%C3%A8re_horizontale_en_France>
:
/"Zébras" : ce sont des hachures blanches délimitées par une ligne
_continue_. Il est interdit de stationner, s'arrêter ou circuler sur des
zébras. Les zébras jouent le rôle d'un terre-plein central./
Donc ce ne sont pas des zébras au sens de la signalisation routière.
Bel exemple de créativité mal pensée.
> - lanes=3
non, pour moi il n'y a que deux voies.
Dans l'esprit (maladif ?) du concepteur il a sans doute voulu faire ce
que tu dis (une zone continue de tourne-à-gauche comme ça se trouve en
Amérique du Nord) ou pensé que les gens dépasseraient largement les
cyclistes en mangeant sur le zébra.
Une route à double sens avec juste :
overtaking=no <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:overtaking> ?
Tu voudrais mettre :
lane=2
turn:lanes=left;through ?
lane=3
et avec access=no ou destination ou discouraged pour la voie centrale ?
La page française du wiki n'est pas à jour car la "bonne" valeur serait :
unknown <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access> The access
conditions are unknown or unclear. For the access key, where users might
assume access rights by definition or some default, this makes it
explicit that the actual situation is not known (since an absent access
tag might also be mistaken by some users as being compliant to an
assumed default). These tags should therefore not be removed
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_remove_tags_that_you_don.27t_understand>
without replacing them with a better alternative
Car je crois que si tu as un accident et qu'un des véhicules est sur ce
"zébra", les assurances vont se battre pour mettre un malus aux deux
conducteurs.
Sur l'orthophoto (là où les arbres de l'avenue cachent pas la chaussée),
le terre-plein central semble un peu plus étroit que les voies de
circulation.
Bon tu écris au maire de Toulouse pour qu'il mette des bandes cyclables
et qu'on n'en parle plus ? ^^
Jean-Yvon
Le 11/06/2018 à 20:21, SALLES Quentin - quentin.salle...@gmail.com a écrit :
Voici mon exemple sur Mapillary :
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.59657400000003&lng=1.4835000000000491&z=15.409355205184324&focus=photo&pKey=BZm9fzA9Xs4UxqVJXwxRHw
Cordialement.
Quentin SALLES
Le 11 juin 2018 à 16:24, SALLES Quentin <quentin.salle...@gmail.com
<mailto:quentin.salle...@gmail.com>> a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, j'ai vu de nombreuses questions à ce sujet, mais
j'aimerai avoir vos points de vue sur le tagging de ce cas précis.
Il s'agit d'une route à double sens de circulation avec des zébras
au milieu avec quelques rares terres pleins centraux au milieu.
Ces zébras sont entourés de lignes discontinues, ce qui autorise
(pour moi) le tourne à gauche afin d'accéder aux habitations pour
les riverains.
Je comptais tagguer cette situation de la manière suivante :
- Dessin d'un seul 'way' a double-sens
- lanes=3
- lanes:forward=1
- lanes:backward=1
Comment bien tagguer la voie centrale ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement.
Quentin SALLES
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
