Oups : https://www.openstreetmap.org/changeset/59246818 <https://www.openstreetmap.org/changeset/59246818>
Le 25 mai 2018 à 11:09, Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com> a écrit : > Fait : > https://www.openstreetmap.org/changeset/5924681 > > Le 25 mai 2018 à 10:56, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > >> écris un message sur un changeset >> je transmet à Guillaume >> >> Le 25. 05. 18 à 10:45, Thomas Ruchin a écrit : >> > Au secours, il recommence !!!!! >> > >> > Pour la petite histoire, après plusieurs jours de discussion avec le >> > fameux contributeur à double compte, Noémie, Jean-Yvon et Guillaume, >> > Guillaume (DWG) a fini par le bloquer et faire un revert sur l'ensemble >> > de ses contributions (bien trop complexe pour réussir à démêler le >> > positif du vandalisme) >> > Sauf qu'il recommence exactement comme avant (cf : >> > https://www.openstreetmap.org/node/1780486821) mais cette fois avec >> son >> > compte initial : >> > rayan belkhir <https://www.openstreetmap.org/user/rayan%20belkhir> >> > Beaucoup d'énergie dépensée, deux blocages et un retour au point de >> > départ... >> > >> > Thomas >> > >> > >> > Le 12 mai 2018 à 12:11, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com >> > <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit : >> > >> > C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by >> > Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the Data >> > Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà au >> courant. >> > >> > https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/ >> 48.7984/2.3574 >> > <https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48 >> .7984/2.3574> >> > >> > "This changeset has been reverted fully or in part by changeset >> > 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality >> mapping" >> > >> > Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les >> > précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare" >> > et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le >> > renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par >> > exemple) et que tu a fait un revert sans explication. >> > Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre mais >> > il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des >> > débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir >> > la main pour ses premiers pas. >> > >> > Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history >> > <https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history> : tu >> supprimes >> > "name <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en> >> > Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan". >> > À mon avis vous avez tous les deux tort. >> > Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais discuter >> > avec lui et lui dire que c'était une description. >> > Donc : >> > description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare >> > Arcueil-Cachan >> > >> > Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910 >> > <https://www.openstreetmap.org/way/487197910> (avec une faute >> > d'orthographe et du même) utilise la station actuelle. >> > >> > "OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates" >> > Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit. >> > Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et tu >> > signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas >> > comprendre), Guillaume par exemple prend le relai. >> > >> > Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le >> > mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par >> > exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage. >> > >> > Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère 2 >> > contributeurs améliorant chacun de leur côté ! >> > >> > > Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en >> > "RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce >> > type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que >> > tu lui envoies >> > Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On >> > peut être plus à pousser. >> > >> > Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-) >> > >> > >> > Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com >> > <mailto:truchi...@gmail.com> a écrit : >> >> Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger >> >> >> >> Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com >> >> <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : >> >> >> >> Bonjour, >> >> Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics sur >> >> les changeset pour tant montrer qu'il y a eu communication que >> >> pour montrer des exemples précis du problème >> >> >> >> Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com >> >> <mailto:truchi...@gmail.com>> a écrit : >> >> >> >>> Bonjour >> >>> >> >>> Qui peut bloquer le contributeur DZ213 >> >>> <https://www.openstreetmap.org/user/DZ213> (nouveau compte du >> >>> contributeur rayan belhkir >> >>> <https://www.openstreetmap.org/user/rayan%20belkhir> - vu >> >>> l'étrange concordance des changesets) >> >>> Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en >> >>> commun selon son goût. >> >>> Je l'ai contacté, mais il persiste... >> >>> >> >>> Merci >> >>> >> >>> Thomas >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
